原告：李淑蘭。
　　委托訴訟代理人：柳一鵬，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫歡成，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉美娟。
　　委托訴訟代理人：李炳良，上海市金馬律師事務(wù)所律師。
　　被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。
　　負(fù)責(zé)人：陳強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳立琨，男，長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司工作。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　第三人：周金某。
　　第三人：孫某某。
　　原告李淑蘭與被告劉美娟、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”、）第三人周金某、孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李淑蘭的委托訴訟代理人柳一鵬、被告劉美娟的委托訴訟代理人李炳良、被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司的委托訴訟代理人陳立琨到庭參加了訴訟。被告人保上海市分公司、第三人周金某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉美娟賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種同）202,951.24元（病史材料費(fèi)36元）、交通費(fèi)497元、律師費(fèi)10,000元、鑒定費(fèi)2,800元、殘疾賠償金195,299.52元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)7,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、精神損害撫慰金12,000元，共計(jì)436,847.76元；2、上述費(fèi)用由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司、人保上海市分公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先償付），余款由被告劉美娟負(fù)擔(dān)；3、申請(qǐng)保留后續(xù)治療費(fèi)用賠償權(quán)利。事實(shí)與理由：2017年9月5日15時(shí)40分許，被告劉美娟駕駛鄂JXXXXX汽車于奉賢區(qū)閘園路XXX號(hào)所屬道路由西向東倒車，撞上原告，致使行走中的原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察認(rèn)定，被告劉美娟承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告遂訴至法院。
　　被告劉美娟辯稱，對(duì)事故發(fā)生和認(rèn)定無異議，費(fèi)用由法院審核，應(yīng)當(dāng)由兩保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)有重復(fù)計(jì)算，律師費(fèi)過高認(rèn)可5,000元，精神損害撫慰金同意5,000元。事故車輛在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司投保保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月1日至2017年11月30日，商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，有不計(jì)免賠。
　　被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，有不計(jì)免賠，同意原告的精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)處理，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)扣除其他兩個(gè)無責(zé)方保險(xiǎn)公司的理賠限額。
　　被告人保上海市分公司提供書面材料辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，皖NXXXXX車輛在其司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2017年2月23日起至2018年2月22日止），滬CXXXXX在其司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2016年11月5日至2017年11月4日），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)不能確定皖NXXXXX、滬CXXXXX車輛與原告發(fā)生過碰撞，原告亦未提供駕駛員孫某某與周金某的有效駕駛證信息，故不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　第三人周金某、孫某某未提交書面答辯材料。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月5日15時(shí)40分許，在奉賢區(qū)閘園路XXX號(hào)處，被告劉美娟駕駛鄂JXXXXX小客車與行人原告、第三人孫某某名下停放的皖NXXXXX小轎車、第三人周金某停放的滬CXXXXX轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉美娟承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告、第三人孫某某、周金某無事故責(zé)任。經(jīng)本院委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2018年6月12日出具鑒定意見書，認(rèn)為原告因交通事故致左側(cè)肱骨近端粉碎性骨折肱骨頭置換術(shù)后、右側(cè)肱骨近端粉碎性骨折遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，雙側(cè)恥骨上支粉碎性骨折后畸形愈合，分別構(gòu)成九級(jí)、九級(jí)、X級(jí)傷殘，傷后可予以休息240日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理150日，需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理30日。原告墊付鑒定費(fèi)2,800元
　　另查明，1、被告劉美娟駕駛的鄂JXXXXX轎車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，保險(xiǎn)期間為2016年12月1日至2017年11月30日；事故發(fā)生時(shí)，第三人孫某某名下的皖NXXXXX起亞牌車輛、第三人周金某名下的滬CXXXXX大眾牌車輛在被告人保上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；2、關(guān)于事故發(fā)生的經(jīng)過，原告在《交通事故當(dāng)事人陳述材料》中陳述：“2017年9月5日下午3時(shí)40分左右，在閘園路XXX號(hào)，當(dāng)事人在非機(jī)動(dòng)車道由東向西步行，肇事車輛（鄂JXXXXX）先倒車撞到一輛轎車后，又向前方開動(dòng)后又倒車把當(dāng)事人李淑蘭撞頂?shù)搅硗庖惠v車上?！钡葍?nèi)容；被告劉美娟《交通事故當(dāng)事人陳述材料》陳述：“倒車撞三者車起亞（皖NXXXXX起亞牌車輛）即后竄出去，撞對(duì)方人后彈到大眾車（即滬CXXXXX大眾牌車）……由西至東倒車，車右側(cè)碰到后面一輛車后由左邊撞到人，人的左邊有一輛小車”；第三人周金某在《交通事故當(dāng)事人陳述材料》陳述：“本人一輛牌號(hào)為滬CXXXXX小轎車停在車位。被一輛鄂JXXXXX小客車西向東倒車撞到行人，行人碰撞小轎車，致小轎車左后受損。”3、原告系非農(nóng)業(yè)人口。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述以及駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件、事故認(rèn)定書、病史材料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、《交通事故當(dāng)事人陳述材料》、現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故車輛鄂JXXXXX轎車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，滬CXXXXX大眾牌車輛在人保上海市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失；事故車輛滬CXXXXX為無責(zé)任方，但現(xiàn)有證據(jù)表明該車與原告的受傷有關(guān)聯(lián)，故人保上海市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于超過以及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失律師費(fèi)，由被告劉美娟按事故全責(zé)承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。另外，現(xiàn)有的證據(jù)不足以表明皖NXXXXX車輛與原告發(fā)生過碰撞，該車的停放行為與原告受傷的結(jié)果缺乏因果關(guān)系，故人保上海市分公司無需對(duì)該車在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　至于具體損失金額，醫(yī)療費(fèi)按病史材料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定（含病史復(fù)印費(fèi)，扣除陪護(hù)費(fèi)和伙食費(fèi)）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算35天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天40元計(jì)算135天；護(hù)理費(fèi)，按上海市目前公布的居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180日，原告主張?jiān)跇?biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)；殘疾賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)人口，按上海市目前公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年，賠償系數(shù)為24%；精神損害撫慰金，按傷殘等級(jí)確定為12,000元，另精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中的賠償次序，由請(qǐng)求權(quán)人自己選擇，本案原告要求在長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害，于法無悖；鑒定費(fèi)，屬于原告合理損失，憑發(fā)票確認(rèn)；交通費(fèi)，屬原告合理損失，酌情確定；律師費(fèi)，屬原告合理損失，憑發(fā)票酌情確認(rèn)。綜上，原告因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)198,767.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、殘疾賠償金195,299.52元、護(hù)理費(fèi)7,200元、精神損害撫慰金12,000元、鑒定費(fèi)2,800元、交通費(fèi)497元、律師費(fèi)6,000元，合計(jì)428,663.76元。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告120,000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償金額項(xiàng)目下10,000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目下110,000元；人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償12,000元，其中醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額為1,000元，死亡傷殘賠償限額為11,000元；超過及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失計(jì)290,663.76元（包括鑒定費(fèi)），則由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)上海市分公司公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，按100％的比例承擔(dān)；對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)6,000元，由被告劉美娟承擔(dān)。另對(duì)后續(xù)治療費(fèi)，原告可待費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李淑蘭損失120,000元(含精神損害撫慰金12,000元)；
　　二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李淑蘭損失290,663.76元;
　　三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李淑蘭損失12,000元；
　　四、被告劉美娟于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李淑蘭律師費(fèi)6,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,852元，減半收取計(jì)3,926元，由被告劉美娟負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：盛??慶

書記員：褚莉莉