原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130200676003746W。
負(fù)責(zé)人：王傳明，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張淑蘭，女，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。

原告李某某與被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某委托訴訟代理人趙中偉、被告中銀財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托訴訟代理人張淑蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車輛損失費(fèi)22910元、評(píng)估費(fèi)687元、施救費(fèi)600元，合計(jì)24197元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年3月23日3時(shí)，陳鴻野駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車在三撫線遷西縣白廟子收費(fèi)站東路段由西向北轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由東向西焦士軍駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車相撞，致冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車與由西向東原告李某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成焦士軍、原告李某某車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳鴻野承擔(dān)主要責(zé)任，焦士軍承擔(dān)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。原告在被告處投保了57400元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年8月31日起至2017年8月30日止。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告中銀財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”。故被告中銀財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司作為冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人對(duì)原告因此次事故造成的合理事故損失，在該投保車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)予以賠償。原告屬于不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的合理事故損失為車輛損失22910元、評(píng)估費(fèi)687元，合計(jì)23597元，未超過57400元車輛損失賠償限額。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條第二款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費(fèi)22910元、評(píng)估費(fèi)687元，合計(jì)23597元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)405元，減半收取202.5元，由被告中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡百響

書記員：柴雨生