原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：李麗，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李勇剛，男，住陽(yáng)原縣（系李某某兒子）。被告：陽(yáng)原縣揣骨疃鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)，住所地陽(yáng)原縣揣骨疃鎮(zhèn)西某某。法定代表人：冀葉，村民委員會(huì)主任。委托訴訟代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告對(duì)坐落于西某某北灘的6畝地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；2、判令被告給付原告6畝地2016年、2017年的退耕還林補(bǔ)貼8400元及耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼1685元；3、判令被告給付原告對(duì)應(yīng)的6畝地2016、2017年生態(tài)林補(bǔ)償款8400元；4、本案一切訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是被告下屬的本村村民，1999年西某某委會(huì)將本村坐落在北灘的6畝旱地承包給原告，簽訂了《土地承包合同書》后，由原告實(shí)際耕種。2016年西某某實(shí)施退耕還林政策，原告積極響應(yīng)，將承包地種上楊樹，包括這6畝地。按照國(guó)家政策每畝地每年給700元的補(bǔ)貼款，被告在發(fā)放補(bǔ)貼款的時(shí)候，沒有給原告這6畝地的補(bǔ)貼款和2016-2018年的耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼款。同時(shí)被告沒有給付原告對(duì)應(yīng)的6畝地2016、2017年生態(tài)林補(bǔ)償款8400元。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告村委會(huì)辯稱：原告的第二輪土地承包經(jīng)營(yíng)合同中，承包的“北灘”6畝耕地是原告要求添加的，不合法，具有欺詐性，是可以撤銷的合同?！氨睘?畝耕地第一輪土地承包時(shí)由村民馬化山承包經(jīng)營(yíng)，該地2016、2017年生態(tài)林補(bǔ)償款村委會(huì)發(fā)放給馬化山。故要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某系被告村民，1999年10月31日原被告雙方簽訂了土地承包合同書，承包土地16.9畝，包括“北灘”6畝耕地，期限從2000年1月1日起至2029年12月31日止。陽(yáng)原縣揣骨疃鎮(zhèn)人民政府給原告頒發(fā)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書載明承包土地16.9畝。2002年陽(yáng)原縣揣骨疃鎮(zhèn)人民政府給原告頒發(fā)了農(nóng)業(yè)稅納稅手冊(cè)載明承包土地16.9畝，2002年11月20日給原告發(fā)的農(nóng)業(yè)稅納稅通知書載明承包土地16.9畝。2016年“北灘”6畝耕地統(tǒng)一規(guī)劃種植儲(chǔ)備林，國(guó)家每畝地補(bǔ)償補(bǔ)貼700元，2016年、2017年儲(chǔ)備林地補(bǔ)償補(bǔ)貼及“北灘”6畝地2016年、2017年的耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼款1685元村委會(huì)已發(fā)放，原告李某某沒有領(lǐng)取到“北灘”6畝補(bǔ)償補(bǔ)貼款。上述認(rèn)定的事實(shí)，有原告提供的原被告雙方簽訂的土地承包合同書一份；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書一份；農(nóng)業(yè)稅納稅手冊(cè)一份；農(nóng)業(yè)稅納稅通知書一份；西某某2016年儲(chǔ)備林租地補(bǔ)償補(bǔ)貼花名冊(cè)一份。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證本院予以確認(rèn)。
原告李某某與被告陽(yáng)原縣揣骨疃鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱西某某委會(huì)）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人李麗、李勇剛，被告陽(yáng)原縣揣骨疃鎮(zhèn)西某某村民委員會(huì)主任冀葉及委托訴訟代理人劉愛忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包本集體組織發(fā)包的土地，任何組織和個(gè)人不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體組織成員承包土地的權(quán)利。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是物權(quán)，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證是農(nóng)民享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的合法有效憑證。1999年10月31日原被告雙方簽訂了土地承包合同書和陽(yáng)原縣人民政府給原告頒發(fā)了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書載明承包土地16.9畝，原告依法享有“北灘”6畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。被告村委會(huì)主張?jiān)娉邪摹氨睘?畝土地不合法、具有欺詐性是可以撤銷的合同，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予以支持。退耕還林補(bǔ)貼等農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼是國(guó)家對(duì)承包土地的種地農(nóng)民的補(bǔ)貼，原告承包并經(jīng)營(yíng)“北灘”6畝土地，原告可以享受該土地相應(yīng)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，故對(duì)原告主張被告給付“北灘”6畝地2016年、2017年的儲(chǔ)備林補(bǔ)貼8400元及“北灘”6畝地2016年、2017年的耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼款1685元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張被告給付原告對(duì)應(yīng)的6畝地2016、2017年儲(chǔ)備林補(bǔ)償款8400元，原告未提供證明其享有該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的證據(jù)，本院不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛適用法律問題的解釋》第一十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某對(duì)坐落于西某某“北灘”的6畝土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。二、被告西某某村委會(huì)于判決書生效后十日內(nèi)給付原告李某某“北灘”6畝地2016年、2017年的儲(chǔ)備林補(bǔ)償補(bǔ)貼8400元及“北灘”6畝地2016年、2017年的耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼款1685元。三、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由被告西某某村委會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈高清

書記員：康偉楠