李某
胡友清（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
程世強(qiáng)（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
陳某
高某某
陳某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
解安

原告李某。
委托代理人胡友清、程世強(qiáng)，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行調(diào)解、和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告陳某。
被告高某某。系被告陳某之妻。
委托代理人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住址同上，系被告高某某之夫。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行調(diào)解、和解，代為提起上訴，代收法律文書等。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人柯超英，該公司經(jīng)理。
委托代理人解安，該公司職員。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某訴被告陳某、高某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員冷炳勇獨(dú)任審判，于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人胡友清、程世強(qiáng)，被告陳某、被告高某某的委托代理人陳某、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司的委托代理人解安均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)九具備真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。據(jù)此，本院依法確定原告李某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)10549.34元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、護(hù)理費(fèi)2138元（26008元／年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×30天）、誤工費(fèi)9764元（3300元／月×12個(gè)月÷365天×90天）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)800元、拖、停車費(fèi)350元，合計(jì)26051.34元。故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告23052元。原告超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)損失2999.34元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2399.34元，由被告陳某、高某某賠償原告鑒定費(fèi)600元。原告提出的其他損失，無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某23052元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某2399.34元。
二、被告陳某、高某某賠償原告李某600元。
三、被告陳某、高某某墊付原告李某的6289元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取275元，由被告陳某、高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交警三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。據(jù)此，本院依法確定原告李某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)10549.34元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、護(hù)理費(fèi)2138元（26008元／年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×30天）、誤工費(fèi)9764元（3300元／月×12個(gè)月÷365天×90天）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)800元、拖、停車費(fèi)350元，合計(jì)26051.34元。故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告23052元。原告超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)損失2999.34元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2399.34元，由被告陳某、高某某賠償原告鑒定費(fèi)600元。原告提出的其他損失，無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某23052元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某2399.34元。
二、被告陳某、高某某賠償原告李某600元。
三、被告陳某、高某某墊付原告李某的6289元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取275元，由被告陳某、高某某負(fù)擔(dān)。

審判長：冷炳勇

書記員：朱蕓蕓