原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古。
委托代理人：李少軍，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司（以下簡稱保險公司），住所地天津市東某區(qū)利津路一號。
負(fù)責(zé)人：蘇爾復(fù)，系公司經(jīng)理。
委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告ＸＸ、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人李少軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司的委托代理人孫洪濤到庭參加訴訟，被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年12月13日19時許，原告和本單位劉君輝乘坐本單位駕駛員徐宏利駕駛的京Ｎ×××××小型客車，行至110國道122KM+96M處與被告ＸＸ駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故。事故造成原告和劉君輝受傷，車輛受損的嚴(yán)重后果。此次事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)，認(rèn)定徐宏利、ＸＸ承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。原告和劉君輝無責(zé)任。據(jù)查，被告ＸＸ駕駛的車輛在事故發(fā)生前，已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司東某支公司投保了機(jī)動車道路交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。據(jù)此，太平洋保險公司在其承保限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。原告受傷后在懷來同濟(jì)醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期20天，營養(yǎng)費(fèi)30天，住院期間一人護(hù)理9天。原告因此遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失，依法提起民事訴訟，請求法院依照相關(guān)法律規(guī)定，查明本案事實(shí)，判決支持原告訴訟請求。因原告與徐宏利系同事關(guān)系，在此表示放棄主張對徐宏利的賠償。請法院判決被告ＸＸ賠償原告損失共計14537.41元。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險公司辯稱，該車在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者100萬元險不計免賠，該車事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。鑒定報告費(fèi)過高，保留重新申請權(quán)利，鑒定各項(xiàng)過高，三日內(nèi)可提交申請，如不申請視為放棄。誤工費(fèi)沒有相應(yīng)完稅證明，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)，不予認(rèn)可，其他無異議。護(hù)理費(fèi)過高，應(yīng)按120計算。誤工費(fèi)沒有相應(yīng)證據(jù)，交通費(fèi)沒有票據(jù)，由法庭酌定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍。
被告ＸＸ未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2017年12月13日19時許，徐宏利駕駛京Ｎ×××××號小型客車由西向東行駛至110國道122KM+96M左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告ＸＸ駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號重型半掛車相撞，造成雙方車輛受損，徐宏利及京Ｎ×××××號小型客車乘車人劉君輝、原告李某受傷的交通事故。同年12月29日，懷來縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐宏利、被告ＸＸ承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，劉君輝、原告李某無責(zé)任。
原告受傷后，經(jīng)懷來同濟(jì)醫(yī)院住院治療9天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3776.41元。原告系中交一公局第五工程有限公司員工，月均工資8335.64元。
張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見：1、未達(dá)級2、住院期間護(hù)理一人3、營養(yǎng)期三十天。4、誤工期二十天。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
另查明，津Ｃ×××××津Ｃ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、京Ｎ×××××號行駛證、被告ＸＸ駕駛證、懷來同濟(jì)醫(yī)院門診病人費(fèi)用清單、診斷證明書、住院病案、住院結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中交一公局第五工程有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、其出具的文件、證明及工資發(fā)放表、鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等。
本院認(rèn)為，本次交通事故，徐宏利、被告ＸＸ承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，劉君輝、原告李某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。本次事故涉及兩名傷者，故本院為其他傷者預(yù)留交強(qiáng)險賠償份額。被告保險公司系津Ｃ×××××津Ｃ×××××號車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險賠償不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
原告主張：
1、醫(yī)療費(fèi)4360.41元，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，合計金額為3776.41元，故按照3776.41元予以支持。
2、誤工費(fèi)277.85元天×20天=5557元，予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)150元元×9天=1350元，證據(jù)不足，故按照120元元×9天=1080元予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)30元天×30天=900元，予以支持。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元天×9天=270元，予以支持。
6、交通費(fèi)500元，予以支持。
7、鑒定費(fèi)1600元，予以支持。
綜上，原告損失合計為13,683.41元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失9137元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)2000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)7137元）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失4546.41元的50%即2273.21元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)82元，原告李某承擔(dān)41元，被告ＸＸ承擔(dān)41元并于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李長純

書記員： 倪蕓慧