原告李某。
委托代理人劉菊，湖北大諾律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調解，代為簽收法律文書、代領賠償款等特別授權。
被告金某。
委托代理人鄧敏，湖北瑞泰律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告某財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市人民南路。
負責人王某，該支公司總經理。
委托代理人崔某，該支公司員工。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、提起上訴或反訴、簽收法律文書。

原告李某訴被告金某、被告某財產保險股份有限公司十堰中心支公司（下稱某財險十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員張京鄖擔任審判長，審判員張昌安、人民陪審員彭繡琳參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人劉菊，被告金某的委托代理人鄧敏，和被告某財險十堰支公司的委托代理人崔某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：鄂C×××××號小型轎車的交強險和商業(yè)第三者責任險投保在某財險十堰支公司，其中商業(yè)第三者責任險限額20萬元，有不僅免賠率特別約定。第三者責任保險條款第七條約定，仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用保險人不負責賠償。
2014年10月25日18時22分許，金某駕駛鄂C×××××號小型轎車，行至市重慶路惠澤公園路段，在拐彎時觀察不周，與李某駕駛的鄂C×××××輕便摩托車發(fā)生碰撞，致車輛受損、李某和摩托車乘車人馮飛飛受傷。交警部門認定金某負事故主要責任，李某負次要責任，馮飛飛無責任。李某被診斷為右肩上肢皮膚擦傷、多處軟組織損傷，因傷住院治療18天，住院期間遵醫(yī)囑加強營養(yǎng)、1人陪護（護理人李波是李某的弟弟），共產生醫(yī)療費7593.38元（其中金某支付4163.1元），出院后醫(yī)囑休息1月、加強營養(yǎng)。2015年2月25日，經李某委托，十堰天平司法鑒定中心評定李某右肩部可見10×6厘米瘢痕后期治療費8000元左右，李某誤工休息時間為自受傷之日起累計2個月（含后續(xù)治療）。李某支付鑒定費1400元。雙方就損害賠償未能達成協(xié)議，引起訴訟。
李某是湖北三環(huán)專用汽車有限公司職工，收入不固定，發(fā)生交通事故后，因傷誤工期間沒有收入。李波是東風本田汽車有限公司員工，收入不固定。
本案在審理過程中，經某財險十堰支公司申請，本院委托湖北三真司法鑒定中心對李某的右肩疤痕后期治療費和誤工時間進行重新鑒定。該單位于2016年2月19日作出三真司鑒中心（2016）臨鑒字第FL0020號鑒定意見，評定李某右肩部疤痕的后期治療費為3000元或據實賠付，誤工時間為1個月。

本院認為：金某駕駛機動車發(fā)生交通事故致使李某遭受人身損害，承保肇事車輛交強險的某財險十堰支公司應在交強險限額內賠償李某的損失，超出交強險限額的損失由金某賠償。因肇事車輛在某財險十堰支公司還投保有商業(yè)三者險，在賠償責任明確的情況下，李某可以就金某應承擔的責任要求某財險十堰支公司在商業(yè)三者險范圍內直接對自己賠償。
從委托機構是否中立、鑒定機構是否可選擇、檢查是否全面等方面看，和十堰天平司法鑒定中心的鑒定意見相比，湖北三真司法鑒定中心的鑒定意見證明力較強，應予采信，李某主張的后續(xù)治療費金額和誤工休息時間應參照該鑒定意見認定。李某主張的住院伙食補助費未超出法律規(guī)定，應予支持；主張的營養(yǎng)費計算標準超出當地現行標準，應按當地現行標準計算；李某和李波的薪酬都不固定，兩人未能證明最近三年的平均收入情況，李某主張的誤工費、護理費應根據誤工、護理時間、比照同行業(yè)上年度職工的平均工資計算，其中誤工費為3269.75元（39237÷12），護理費為1935元（39237÷365×18）；李某不能證明其主張的交通費500元是合理、必要開支，交通費損失應結合其治療時間、當地乘坐普通公共交通工具的價格等因素認定，本案中酌定為110元；李某委托鑒定機構作出的鑒定意見沒有被人民法院采信，李某主張該鑒定費用不應支持。
綜上所述，李某因交通事故產生的損失包括：醫(yī)療費7593.38元、后期治療費3000元、誤工費3269.75元、護理費1935元、營養(yǎng)費540元（18×30）、住院伙食補助費900元（18×50）、交通費110元，合計17348.13元。減去金某支付的4163.1元，還應賠償13185.03元。該損失未超出交強險和商業(yè)三者險限額，應由某財險十堰支公司直接向李某賠償。金某因墊付醫(yī)療費與某財險十堰支公司產生的其他權利，雙方依保險合同另行處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、并參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告李某13185.03元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費455元，鑒定費3000元（某財產保險股份有限公司十堰中心支公司已支付），合計3455元，原告李某負擔325元，被告金某負擔3130元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

審　判　長　　張京鄖 審　判　員　　張昌安 人民陪審員　　彭繡琳

書記員：陳梓燁