原告：李某。
委托訴訟代理人：柯文杰，湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉四海，身份證
登記住址湖北省鄂州市鄂城區(qū)楊葉鎮(zhèn)白沙村十八家12號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號。
負責人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛棟，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某與被告劉四海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱財保黃石公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人柯文杰、被告劉四海、被告財保黃石公司的委托代理人毛棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告財保黃石公司對原告的交通事故損失339,295.30元在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告劉四海對原告超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年10月13日20時50分，被告劉四海駕駛鄂b×××××小型普通客車由鄂州花湖往大橋環(huán)島方向行駛，逆向行至黃石市迎賓大道輔助路五金機電城路段時，該車與從大橋環(huán)形島左轉(zhuǎn)彎上輔助路行駛由原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。原告為維護自身合法權(quán)利，依法法院提起訴訟。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。本院確認被告財保黃石公司、劉四海系本案賠償義務(wù)人。關(guān)于事故責任比例，本院酌定原告承擔30%的責任，被告劉四海承擔70%的責任。原告的損失先由被告財保黃石公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由被告劉四海予以賠償。
對原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標準核實并分列如下：
一、殘疾賠償金：參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元／年的標準計算20年，賠償系數(shù)22%，計129,298.40元。原告父母的贍養(yǎng)費可按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20,040元／年的標準計算，賠償系數(shù)22%，原告應(yīng)承擔的份額各為五分之一。原告定殘前，其父親已年滿78周歲，受贍養(yǎng)年限可計算5年，贍養(yǎng)計4,408.80元；其母親已年滿72周歲，受贍養(yǎng)年限可計算8年，贍養(yǎng)計7,054.08元。原告父母的贍養(yǎng)費應(yīng)計入殘疾賠償金范圍，故原告的殘疾賠償金總額為140,761.28元。
二、精神損害撫慰金：酌定6,000元。
三、誤工費：酌情參照2017年度湖北省制造業(yè)收入44,912元／年的標準計算至定殘前一日2017年4月25日，共194天，計23,871.04元。
四、護理費：參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元／年的標準計算180天，計16,114.68元。
五、交通費：根據(jù)原告住院地點、天數(shù)、處理事故等情形酌定1,500元。
六、醫(yī)療費：75,881.85元。
七、住院伙食補助費：參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，酌情按50元／天計算124天，合計6,200元。
八、營養(yǎng)費：酌情按30元／天計算60天，合計1,800元。
九、后續(xù)治療費：20,000元。
十、專家會診費：12,000元。因原告未就該項損失提交合法票據(jù)，故該項損失不宜列入被告財保黃石公司賠付范圍，可由原告與被告劉四海按責任比例分擔。
十一、鑒定費：2,500元。
綜上，本院核定原告的損失合計306,662.85元，上述損失已包含對被告劉四海墊付醫(yī)療費的核定。對原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。
關(guān)于非醫(yī)保用藥：因被告財保黃石公司不能證明責任保險合同對具體的國家基本醫(yī)療保險標準或具體的出險當?shù)厣绫Ｒ?guī)定的用藥及診療項目的范圍，作出明確約定及說明，即未對通常所稱的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù)，故本院對該被告的主張不予支持。
原告的損失中屬于被告財保黃石公司在交強險責任限額與商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ň駬p害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費。
原告的損失由被告財保黃石公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付110,000元，在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10,000元，合計120,000元。剩余部分186,628.85元，由被告財保黃石公司與劉四海賠付70%，計130,640.20元。其中被告財保黃石公司在商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)賠付（186,628.85-12,000-2,500=172,128.85，不含專家會診費與鑒定費）×70%，計120,490.20元，被告劉四海賠付10,150元。上述數(shù)額綜合，被告財保黃石公司在本案中的賠付金額為240,490.20元。扣減被告劉四海墊付醫(yī)療費10,000元后，該被告還應(yīng)賠付150元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告李某人民幣240,490.20元。
二、被告劉四海于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告李某人民幣150元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計3,194元，由原告李某負擔1,194元，被告劉四海負擔2,000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　林　峰

書記員：田也塬