原告:李海順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雞澤縣雞澤鎮(zhèn)西關村人,住。
委托訴訟代理人:趙芳,河北紫微星律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雞澤縣雞澤鎮(zhèn)汪清村人,住。系冀A×××××號車主。
被告:信達財產保險股份有限公司河北支公司,住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
代表人:韓風海,該公司總經理。
委托訴訟代理人:白錦沄,該公司職工。
原告李海順訴被告王某某、被告信達財產保險股份有限公司河北支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李海順委托訴訟代理人趙芳、被告信達財產保險股份有限公司河北支公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟。被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李海順向本院提出訴訟請求:1、請求二被告賠償因交通事故給原告車輛造成的損失247079元;2、鑒定費、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2016年7月14日15時王某某駕駛的冀A×××××號小型轎車沿曲周縣第四疃鎮(zhèn)工業(yè)連線由北向南行駛過程中,與劉艷飛駕駛李海順所有的川B×××××小型轎車相撞,造成兩機動車不同程度損害的交通事故,經曲周縣公安交通警察大隊作出的事故認定書認定王某某負本次事故的全部責任,劉艷飛無責任,經曲周縣交警調解原告的車輛損失由被告王某某承擔,調解后被告王某某未對原告的車輛損失進行賠償。被告王某某駕駛的冀A×××××號車輛在新達財產保險股份有限公司河北分公司投保有交強險和不計免賠第三者商業(yè)險50萬元,原告要求被告保險公司在保險范圍內對原告的車輛損失進行賠償,不足部分由被告王某某承擔賠償責任。
本院認為,案涉事故的發(fā)生造成原告的車輛受損,應依法得到賠償。本次交通事故王某某負事故的全部責任,劉艷飛駕駛的冀A×××××號車輛在信達財產保險股份有限公司河北分公司投保有交強險,且事故發(fā)生在保險期內,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告信達財產保險股份有限公司河北分公司應首先在交強險限額內賠償原告的損失;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因此被告保險公司對該事故給原告車輛造成的損失首先在交強險險財產損失限額內賠償2000元,仍余損失219003元由被告保險公司在50萬元不計免賠第三者商業(yè)險限額內承擔。被告信達財產保險股份有限公司河北分公司還辨稱其不承擔鑒定費11050及現(xiàn)場救援拖車費1000元等間接費用,因沒有相關法律依據(jù),本院不予支持。原告主張2016年7月22日對車輛損失因鑒定而支付的鑒定費5000元因該鑒定費是原告自行委托而支付的費用,且該鑒定結論未被本院采信,故對原告的該項主張不予采信。原告損失已由被告保險公司在保險限額內賠償,本案中被告王某某不承擔賠償責任。被告王某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質證的權利,并承擔由此產生的法律后果。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起七日內在機動車交通事故責任強制責任保險和商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告李海順車輛損失233053元;
二、駁回原告李海順的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5025元,由原告李海順負擔525元,被告信達財產保險股份有限公司河北分公司負擔4500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 徐永鋒 審 判 員 王 敏 人民陪審員 ??∑?/p>
書記員:吳小雪 附相關法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十九條侵害他人財產的,財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
成為第一個評論者