蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與趙某某、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某,男,漢族,住河北省淶源縣。委托訴訟代理人:崔濤,河北淶正律師事務所律師。被告:趙某某,女,漢族,住河北省淶源縣。被告:中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司。負責人:韓清,職務:總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉佳杰,該公司員工。

原告李某某與被告趙某某、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱:平安保險保定公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某及其委托訴訟代理人崔濤、被告平安保險保定公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告李某某向本院提出訴訟請求:要求判令被告賠償車輛損失費、拖車費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共41820元;被告保險公司在保險責任范圍內承擔直接賠償責任;訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年11月23日8時許,被告趙某某駕駛其自有的冀FJX**號小型越野車在淶源縣百泉路與原告李某某駕駛的冀FX**小型越野車相撞,致兩車不同程度受損。淶源縣公安交警大隊認定被告趙某某負事故的全部責任。被告趙某某駕駛的的車輛在被告平安保險保定公司投保交強險和第三者險。原告為維護其權益,提起訴訟。被告趙某某未進行答辯。被告平安保險保定公司辯稱,1、原告主張的車輛損失雖經(jīng)淶源法院委托公估,但公估金額和公估項目與實際損失不想吻合,原告需提供整車的維修發(fā)票作為車輛損失的證據(jù)。2、原告主張的鑒定費、訴訟費為間接損失,保險公司不承擔。經(jīng)審理查明,2017年11月23日8時,被告趙某某駕駛其所有的冀FJX**號小型載客汽車在淶源縣G112(百泉路)與原告李某某駕駛的冀FX**小型越野客車發(fā)生交通事故。淶源縣公安交警大隊作出第xxxx016號道路交通事故認定書,認定趙某某負事故的全部責任,原告李某某無責任。原告李某某駕駛的冀FX**小型越野客車登記的所有人為孔某某,經(jīng)本院委托,河北強大保險公估有限公司評估冀FX**小型越野客車的損失為38220元,原告為此支付評估費3000元。被告趙某某駕駛的冀FJX**號小型載客汽車在被告平安保險保定公司投保交強險及不計免賠的第三者險,三者險的保險金額為50萬元,本次事故發(fā)生在保險期間。本院認為,損害他人財產的,應當恢復原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊認定被告趙某某負本次事故的全部責任,故被告趙某某應承擔原告因本次事故各項損失的賠償責任,其駕駛的冀FJX**號小型載客汽車在被告平安保險保定公司投保交強險及不計免賠的第三者險,原告的各項損失由被告平安保險保定公司在交強險限額內賠償,不足部分由被告平安保險保定公司在商業(yè)三者險限額內賠償。原告的車輛損失38220元,系本院委托鑒定機構評估作出的結論,本院予以確認,被告應予賠償。原告支付的公估費3000元,系其為確定其車輛損失支付的必要的、合理的費用,由被告平安保險保定公司承擔。綜上,原告因本次事故產生的車輛損失、公估費共計41220元,由被告平安保險保定公司在交強險財產損失限額內賠償2000元,剩余車輛損失36220元、公估費3000元,由被告平安保險保定公司在三者險限額內賠償。對于原告主張的剩余部分因無證據(jù)證實,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、《中華人民共和國保險法》第四十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告李某某車輛損失費、公估費共計41220元。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費846元,減半收取計423元,由原告李某某負擔8元,由被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔415元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員  盧帥

書記員:孫巖

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top