原告：李某某，男，漢族，住河北省淶源縣。委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，女，漢族，住河北省淶源縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。負(fù)責(zé)人：韓清，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉佳杰，該公司員工。

原告李某某與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安保險(xiǎn)保定公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人崔濤、被告平安保險(xiǎn)保定公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共41820元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月23日8時(shí)許，被告趙某某駕駛其自有的冀FJX**號(hào)小型越野車在淶源縣百泉路與原告李某某駕駛的冀FX**小型越野車相撞，致兩車不同程度受損。淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告趙某某駕駛的的車輛在被告平安保險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)。原告為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。被告趙某某未進(jìn)行答辯。被告平安保險(xiǎn)保定公司辯稱，1、原告主張的車輛損失雖經(jīng)淶源法院委托公估，但公估金額和公估項(xiàng)目與實(shí)際損失不想吻合，原告需提供整車的維修發(fā)票作為車輛損失的證據(jù)。2、原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)為間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年11月23日8時(shí)，被告趙某某駕駛其所有的冀FJX**號(hào)小型載客汽車在淶源縣G112（百泉路）與原告李某某駕駛的冀FX**小型越野客車發(fā)生交通事故。淶源縣公安交警大隊(duì)作出第xxxx016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某駕駛的冀FX**小型越野客車登記的所有人為孔某某，經(jīng)本院委托，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估冀FX**小型越野客車的損失為38220元，原告為此支付評(píng)估費(fèi)3000元。被告趙某某駕駛的冀FJX**號(hào)小型載客汽車在被告平安保險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，損害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告趙某某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，其駕駛的冀FJX**號(hào)小型載客汽車在被告平安保險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失由被告平安保險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告平安保險(xiǎn)保定公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的車輛損失38220元，系本院委托鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估作出的結(jié)論，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)予賠償。原告支付的公估費(fèi)3000元，系其為確定其車輛損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告平安保險(xiǎn)保定公司承擔(dān)。綜上，原告因本次事故產(chǎn)生的車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)41220元，由被告平安保險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，剩余車輛損失36220元、公估費(fèi)3000元，由被告平安保險(xiǎn)保定公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對(duì)于原告主張的剩余部分因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)41220元。二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)846元，減半收取計(jì)423元，由原告李某某負(fù)擔(dān)8元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)415元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：孫巖