李某某
張雪霞（山東齊海律師事務(wù)所）
董佳佳
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
于海

原告李某某。
委托代理人:張雪霞，山東齊海律師事務(wù)所律師。
被告:董佳佳。
被告:浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號中商國際大廈16層，組織機(jī)構(gòu)代碼:56855830-6.
負(fù)責(zé)人:唐大軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:于海，該公司職工。
原告李某某訴被告董佳佳、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（浙商青島分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人張雪霞，被告董佳佳，被告浙商青島分公司的委托代理人于海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故證明》，認(rèn)定被告董佳佳負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B×××××號車輛在被告浙商青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬，并投保不計(jì)免賠，故浙商青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)當(dāng)由被告浙商青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告董佳佳應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56920.01元，其中自費(fèi)藥為6926.76元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為540元（27天×20元／天）。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計(jì)算為10525.80元（42688元／365天×90天）。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑及傷殘等級狀況，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間以117天為宜，原告未證明其收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計(jì)算為13683元（42688元／365天×117天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，其戶籍所在地為青島市嶗山區(qū)，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的父親李某于xxxx年xx月xx日出生，于原告2014年10月10日定殘時(shí)64周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17648元（22060元／年×16年×10％÷2）。原告的母親孫某于xxxx年xx月xx日出生，于原告定殘時(shí)年近60歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22060元（22060元／年×20年×10％÷2）。原告于2014年1月10日與王理峰登記結(jié)婚，與王理峰之子王X（xxxx年xx月xx日出生）形成繼母子女關(guān)系。原告定殘時(shí)，王X11周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5147元（22060元／年×7年×10％÷3）。綜上，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，因此原告的殘疾賠償金共計(jì)115309元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院時(shí)間及往返距離，本院酌情支持200元。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持1000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)57460.01元，應(yīng)由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元（含自費(fèi)藥6926.76元），超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分47460.01元（57460.01-10000元），應(yīng)由被告浙商青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)140717.8元，應(yīng)由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分30717.8元（140717.8元-110000元）由被告浙商青島分公司公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，被告浙商青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告78177.81元。因被告董佳佳為原告支付46772元，可從被告浙商青島分公司向原告支付的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙商保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（含自費(fèi)藥6926.76元，精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失78177.81元。上述兩項(xiàng)合計(jì)198177.81元（其中46772元由被告董佳佳直接領(lǐng)??；
二、駁回原告李某某對被告董佳佳的訴訟請求；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4472元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)6472元，由原告李某某承擔(dān)500元，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司公司承擔(dān)5972元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院或第二審人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級人民法院預(yù)交案件受理費(fèi)，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費(fèi)匯款賬戶:青島市中級人民法院，匯款賬號:38×××16，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請注明上訴案件的案號及上訴人的名稱。）

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對本次事故作出的《道路交通事故證明》，認(rèn)定被告董佳佳負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B×××××號車輛在被告浙商青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬，并投保不計(jì)免賠，故浙商青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)當(dāng)由被告浙商青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告董佳佳應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56920.01元，其中自費(fèi)藥為6926.76元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為540元（27天×20元／天）。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計(jì)算為10525.80元（42688元／365天×90天）。
4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑及傷殘等級狀況，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間以117天為宜，原告未證明其收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計(jì)算為13683元（42688元／365天×117天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，其戶籍所在地為青島市嶗山區(qū)，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的父親李某于xxxx年xx月xx日出生，于原告2014年10月10日定殘時(shí)64周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17648元（22060元／年×16年×10％÷2）。原告的母親孫某于xxxx年xx月xx日出生，于原告定殘時(shí)年近60歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22060元（22060元／年×20年×10％÷2）。原告于2014年1月10日與王理峰登記結(jié)婚，與王理峰之子王X（xxxx年xx月xx日出生）形成繼母子女關(guān)系。原告定殘時(shí)，王X11周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5147元（22060元／年×7年×10％÷3）。綜上，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，因此原告的殘疾賠償金共計(jì)115309元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院時(shí)間及往返距離，本院酌情支持200元。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持1000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)57460.01元，應(yīng)由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元（含自費(fèi)藥6926.76元），超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分47460.01元（57460.01-10000元），應(yīng)由被告浙商青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)140717.8元，應(yīng)由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分30717.8元（140717.8元-110000元）由被告浙商青島分公司公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，被告浙商青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告78177.81元。因被告董佳佳為原告支付46772元，可從被告浙商青島分公司向原告支付的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙商保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（含自費(fèi)藥6926.76元，精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失78177.81元。上述兩項(xiàng)合計(jì)198177.81元（其中46772元由被告董佳佳直接領(lǐng)??；
二、駁回原告李某某對被告董佳佳的訴訟請求；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4472元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)6472元，由原告李某某承擔(dān)500元，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司公司承擔(dān)5972元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：賈瑞紅
審判員：段學(xué)林
審判員：姜元祥

書記員：符曉蓉