原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住老河口市。
委托訴訟代理人：陳學(xué)民，男，系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：老河口市五味食鋪。住所地：老河口市。
經(jīng)營者：徐勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。
委托訴訟代理人：張斌，男，系湖北仁倫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告李某某與被告老河口市五味食鋪買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人陳學(xué)民，被告老河口市五味食鋪經(jīng)營者徐勁松的委托訴訟代理人張斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告支付拖欠原告的貨款29496元及利息。2.本案訴訟引起的相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告在老河口市秋豐路經(jīng)營期間，原告向被告方供應(yīng)貨物價(jià)值29496元。2017年過完春節(jié)，原告找被告結(jié)算貨款時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告老河口市五味食鋪經(jīng)營者徐勁松棄店而逃。特提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原、被告采用口頭形式約定原告給被告供貨，被告支付貨款。原告已履行供貨義務(wù)，被告應(yīng)按約定履行支付貨款的義務(wù)，原告持被告出具的收貨單要求被告償還貨款29496元，被告對(duì)所欠貨款29496元亦無異議，故對(duì)原告主張要求被告支付貨款29496元，本院予以支持。庭審中原告自愿放棄要求被告支付利息的主張，系原告對(duì)其民事權(quán)利的處分，本院予以支持。被告辯稱，本案應(yīng)依法中止訴訟，待依法追加其他被告后再恢復(fù)對(duì)此案的審理的抗辯理由，本院認(rèn)為，老河口市五味食鋪企業(yè)工商登記基本信息顯示為個(gè)體工商戶，經(jīng)營者為徐勁松，組織形式個(gè)人經(jīng)營。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條：“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營者的基本信息?！币蚶虾涌谑形逦妒充伒怯浀慕M織形式為個(gè)人經(jīng)營，且辦有個(gè)體工商戶登記，并以“五味食鋪”作為字號(hào)，原告起訴以老河口市五味食鋪為被告并無不當(dāng)。被告與其他人之間的合伙關(guān)系屬另外一個(gè)法律關(guān)系，不能對(duì)抗債權(quán)人。本院已于2017年5月4日作出（2017）鄂0682民初644號(hào)民事裁定：駁回老河口市五味食鋪經(jīng)營者徐勁松要求追加伊紅忠、熊磊、高格、高楚平、付林、劉建平、董菲、劉遠(yuǎn)平（曾用名劉運(yùn)華）、萬建華為共同被告的申請(qǐng)。故對(duì)被告的該抗辯理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告老河口市五味食鋪于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還拖欠原告李某某貨款29496元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)537元，減半收取269元，由被告老河口市五味食鋪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)537元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17×××56）。

審判員　　賈建偉

書記員：隋鵬