李海陽
朱發(fā)剛（湖北民基律師事務(wù)所）
王某某
屈名勝（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告李海陽。
委托代理人朱發(fā)剛，湖北民基律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告王某某。
委托代理人屈名勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
原告李海陽訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長，審判員張嬋、郭娟參加評(píng)議的合議庭，于同年6月5日、6月16日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海陽及其委托代理人朱發(fā)剛到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票后，委托代理人屈名勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》的證明、《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》、《費(fèi)用報(bào)銷憑證》、收據(jù)、民事判決書、收條、證人證言以及庭審筆錄等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告李海陽與被告王某某簽訂的《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)該嚴(yán)格履行。原告已完成供貨義務(wù)，被告依約應(yīng)清償所欠原告貨款271404元并退還保證金20000元；被告未按合同約定時(shí)間支付貨款，其應(yīng)自2011年2月11日起按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息。
關(guān)于被告的辯解意見，本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)、村民委員會(huì)及海鮮市場相關(guān)人員均證明原告李海陽即李亮、李松峰即李小寶，且證明原、被告之間合同關(guān)系的《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》、證明貨款結(jié)算金額的《費(fèi)用報(bào)銷憑證》、證明被告收取保證金的收據(jù)等證據(jù)的原件均由原告持有，被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性亦不持異議，故本院依法認(rèn)定原告李海陽即是《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》合同關(guān)系相對(duì)人、《費(fèi)用報(bào)銷憑證》即是原告李海陽與被告之間就貨款進(jìn)行的結(jié)算，被告的辯解意見，本院依法不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某支付原告李海陽貨款271404元，并自2011年2月11日起至生效判決確定履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告李海陽支付逾期付款利息。
二、被告王某某退還原告李海陽保證金20000元。
三、駁回原告李海陽的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6271元，公告費(fèi)300元，以上合計(jì)6571（原告李海陽均已預(yù)交），由被告王某某承擔(dān)，被告王某某承擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告李海陽。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》的證明、《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》、《費(fèi)用報(bào)銷憑證》、收據(jù)、民事判決書、收條、證人證言以及庭審筆錄等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告李海陽與被告王某某簽訂的《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)該嚴(yán)格履行。原告已完成供貨義務(wù)，被告依約應(yīng)清償所欠原告貨款271404元并退還保證金20000元；被告未按合同約定時(shí)間支付貨款，其應(yīng)自2011年2月11日起按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息。
關(guān)于被告的辯解意見，本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)、村民委員會(huì)及海鮮市場相關(guān)人員均證明原告李海陽即李亮、李松峰即李小寶，且證明原、被告之間合同關(guān)系的《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》、證明貨款結(jié)算金額的《費(fèi)用報(bào)銷憑證》、證明被告收取保證金的收據(jù)等證據(jù)的原件均由原告持有，被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性亦不持異議，故本院依法認(rèn)定原告李海陽即是《原材料供應(yīng)合作協(xié)議》合同關(guān)系相對(duì)人、《費(fèi)用報(bào)銷憑證》即是原告李海陽與被告之間就貨款進(jìn)行的結(jié)算，被告的辯解意見，本院依法不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某支付原告李海陽貨款271404元，并自2011年2月11日起至生效判決確定履行之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告李海陽支付逾期付款利息。
二、被告王某某退還原告李海陽保證金20000元。
三、駁回原告李海陽的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6271元，公告費(fèi)300元，以上合計(jì)6571（原告李海陽均已預(yù)交），由被告王某某承擔(dān)，被告王某某承擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告李海陽。

審判長：劉洪斌
審判員：張嬋
審判員：郭娟

書記員：莊麗