李某某
陳睿（湖北玄岳律師事務(wù)所）
徐某某
徐某某
徐某某
宦永某

原告:李某某，女，生于1975年8月5日，漢族，湖北省丹江口市人，醫(yī)生。
委托代理人:陳睿（系原告的丈夫），湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為出庭，參加調(diào)解，代為簽收相關(guān)法律文書。
被告:徐某某，男，生于1966年8月17日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
被告:徐某某，男，生于1989年9月28日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人:徐某某（系被告徐某某的父親），男，生于1966年8月17日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。代理權(quán)限:代為參加訴訟，代為簽收法律文書。
被告:宦永某（小名宦國清），男，生于1970年4月16日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
原告李某某訴被告徐某某、徐某某、宦永某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法組成由審判員薛明擔任審判長，代理審判員榮志立主審、人民陪審員蒲永強參加的合議庭，于2015年4月1日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人陳睿，被告徐某某、徐某某、宦永某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。被告徐某某、徐某某向原告李某某借款100000元，有借條和轉(zhuǎn)賬憑條為證，雙方系真實意思表示，二被告對借款的數(shù)額、利息及還款期限均不持異議，故原告李某某與被告徐某某、徐某某之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效。原告主張被告徐某某、徐某某立即償還原告本金100000元，利息按月利率2%計息（從2012年12月7日起至本金全部還清之日止），有事實和法律依據(jù)，利率亦未超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第四十五條 ?之規(guī)定:“當事人對合同的效力可以。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自已的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！北景钢校桓婊掠滥吃诮钘l上“保證貸款下來后首先還此款”的意思表示是附生效條件的意思表示，原告李某某與被告宦永某形成附生效條件的保證合同關(guān)系，原告未向本院提交證明被告宦永某已貸到款和不正當?shù)刈柚箺l件成就的證據(jù)，故原告李某某與被告宦永某之間的保證合同未生效。原告主張被告宦永某承擔本案的擔保責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，》第之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某、徐某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金100000元及利息（利息按月利率2%計算從2012年12月7日起至本金全部還清之日止）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告徐某某、徐某某負擔。
申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。被告徐某某、徐某某向原告李某某借款100000元，有借條和轉(zhuǎn)賬憑條為證，雙方系真實意思表示，二被告對借款的數(shù)額、利息及還款期限均不持異議，故原告李某某與被告徐某某、徐某某之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效。原告主張被告徐某某、徐某某立即償還原告本金100000元，利息按月利率2%計息（從2012年12月7日起至本金全部還清之日止），有事實和法律依據(jù)，利率亦未超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第四十五條 ?之規(guī)定:“當事人對合同的效力可以。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自已的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。”本案中，被告宦永某在借條上“保證貸款下來后首先還此款”的意思表示是附生效條件的意思表示，原告李某某與被告宦永某形成附生效條件的保證合同關(guān)系，原告未向本院提交證明被告宦永某已貸到款和不正當?shù)刈柚箺l件成就的證據(jù)，故原告李某某與被告宦永某之間的保證合同未生效。原告主張被告宦永某承擔本案的擔保責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，》第之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某、徐某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金100000元及利息（利息按月利率2%計算從2012年12月7日起至本金全部還清之日止）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告徐某某、徐某某負擔。
申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長：薛明
審判員：榮志立
審判員：蒲永強

書記員：錢文靜