原告：李海紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市雞澤縣人，住武安市，。
委托訴訟代理人：趙文元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)，。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年縣，。
委托訴訟代理人：康曉兵，河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年縣，。
委托訴訟代理人：康曉兵，河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告：永年縣龍翔汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地：永年縣臨名關(guān)鎮(zhèn)107國(guó)道與迎賓大道交叉口。
法定代表人：白風(fēng)龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳光澤，河北江正律師事務(wù)所律師。
被告：沙河市第一貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)，住所地：河北省邢臺(tái)市沙河市京廣路。
法定代表人：劉維新，該公司車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地：河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)泉南大街55號(hào)紫晶天域觀邸1號(hào)樓12層。
負(fù)責(zé)人：馬志國(guó)，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏立軍，該公司員工。

原告李海紅訴被告張某某、張某某、永年縣龍翔汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱龍翔車隊(duì)）、沙河市第一貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱沙河車隊(duì)）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉歡適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海紅及委托訴訟代理人趙文元，被告張某某、張某某共同委托訴訟代理人康曉兵，被告龍翔車隊(duì)委托訴訟代理人陳光澤，被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司委托訴訟代理人魏立軍到庭參加了訴訟。被告沙河車隊(duì)經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海紅向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55485.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元、誤工費(fèi)11600元、護(hù)理費(fèi)3500元、交通費(fèi)1500元、修車費(fèi)1500元，共計(jì)77935.6元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月28日10時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿武安市北環(huán)路由東向西行駛至金馬停車廠門口時(shí)，與由北向南橫過北環(huán)路的原告李海紅駕駛的二輪電動(dòng)車（后座乘坐尹昊恬）發(fā)生碰撞，造成李海紅、尹昊恬受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字[2016]第00481號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，李海紅應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，尹昊恬不負(fù)此事故責(zé)任。另外，該肇事車輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年7月28日10時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿武安市北環(huán)路由東向西行駛至金馬停車廠門口時(shí)，與由北向南橫過北環(huán)路的原告李海紅駕駛的二輪電動(dòng)車（后座乘坐尹昊恬）發(fā)生碰撞，造成李海紅、尹昊恬受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字[2016]第00481號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，李海紅應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任，尹昊恬不負(fù)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往武安市第一人民醫(yī)院搶救，在該院住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)54145.6元，該醫(yī)院出具診斷證明，原告?zhèn)闉椋?、硬膜下血腫；2、腦挫裂傷；3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、顱骨骨折；5、頭皮血腫；6、面部、左小腿皮膚擦傷；6、雙肺挫傷；7、右側(cè)胸腔積液；8、右側(cè)乳突骨折等。2016年8月30日，原告到邯鄲市中心醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)145.8元。2016年9月21日，原告到曲周縣醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)148元。2017年1月9日，原告到邯鄲市第三醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)649元，到邯鄲市第二醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)198元。原告住院期間由其丈夫吳占豐護(hù)理，原告及護(hù)理人員從事批發(fā)和零售業(yè)。原告支付交通費(fèi)800元。
另查明，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，沙河車隊(duì)系冀Ｅ×××××號(hào)車輛登記車主，龍翔車隊(duì)系冀Ｄ×××××號(hào)車輛的登記車主，被告張某某系該車輛實(shí)際車主，張某某系張某某雇傭司機(jī)。該車輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為50萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付4700元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、清單、邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、曲周縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、邯鄲市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、邯鄲市第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、武安市勝友貿(mào)易有限公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、交通費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，由此給原告造成的損失，其應(yīng)按責(zé)賠償。但被告張某某系被告張某某的雇傭司機(jī)，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在雇傭活動(dòng)中給他人造成損失的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，被告張某某應(yīng)按被告張某某所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償。因張某某所有的冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告損失包括醫(yī)療費(fèi)55286.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天×30天）、誤工費(fèi)9409.56元（誤工費(fèi)根據(jù)人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定誤工期限為90日，38161元/年÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)3136.52元（護(hù)理費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)平均工資計(jì)算，38161/年÷365天×30天）、交通費(fèi)800元，原告損失共計(jì)70132.48元。天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)在冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8672.1元[因本次事故造成李海紅、尹昊恬兩人受傷，李海紅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)膿p失為56786.4元，尹昊恬在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)膿p失為8695.33元，二人醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故在醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)按比例承擔(dān)，10000元÷（56786.4元+8695.33元）×56786.4元]；在死亡、殘疾賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13346.08元，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告22018.18元。超出和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍原告損失48114.3元，應(yīng)當(dāng)由被告張某某按責(zé)任承擔(dān)。因被告張某某所有的冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)按被告張某某所負(fù)責(zé)任賠償原告剩余損失的70%，即33680.01元。原告的損失已經(jīng)由保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某為原告墊付4700元，原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)當(dāng)予以返還。被告沙河車隊(duì)、龍翔車隊(duì)作為事故車輛的登記車主，未實(shí)際控制、支配該車輛，也未從車輛營(yíng)運(yùn)中收益，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張修車費(fèi)，因原告提供的收據(jù)不能證明其系因本次事故造成的損失，也不是正規(guī)發(fā)票，故對(duì)其主張本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告天安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱，鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因其辯稱的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，故對(duì)其辯稱的理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李海紅醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)22018.18元（原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告張某某墊付款4700元）；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李海紅醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)33680.01元；
三、駁回原告李海紅對(duì)被告張某某、張某某、永年縣龍翔汽車運(yùn)輸隊(duì)、沙河市第一貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
理費(fèi)1748元，減半收取874元，由被告張某某負(fù)擔(dān)600元，原告李海紅負(fù)擔(dān)274元。如不
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉歡

書記員：趙卉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。