李某某
寇君紅（河北泰通律師事務所）
齊某某

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人寇君紅，河北泰通律師事務所律師。
被告齊某某，農(nóng)民。
原告李某某與被告齊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人寇君紅、被告齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告持有被告書寫的欠條，訴稱實際是借款，被告辯稱欠條是在雙方生氣后原告威脅下所寫，原告否認，被告無據(jù)證實，難以認定，且故應認定被告向原告借款400000元?，F(xiàn)原告請求被告償還400000元應予支持。被告未按約定的還款期限還款，現(xiàn)原告請求被告自2015年1月1日至起訴之日即2015年6月26日給付利息應予支持，利率應按民間借貸有關利率的規(guī)定按年利率6%計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告齊某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某400000元，并按年利率6％支付自2015年1月1日起至2015年6月26日的利息。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告持有被告書寫的欠條，訴稱實際是借款，被告辯稱欠條是在雙方生氣后原告威脅下所寫，原告否認，被告無據(jù)證實，難以認定，且故應認定被告向原告借款400000元。現(xiàn)原告請求被告償還400000元應予支持。被告未按約定的還款期限還款，現(xiàn)原告請求被告自2015年1月1日至起訴之日即2015年6月26日給付利息應予支持，利率應按民間借貸有關利率的規(guī)定按年利率6%計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告齊某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某400000元，并按年利率6％支付自2015年1月1日起至2015年6月26日的利息。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，由被告負擔。

審判長：李玉環(huán)
審判員：?；萘?br/>審判員：穆宇航

書記員：張錚