原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人。
委托代理人張曉玲，湖北中睿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告***，個體工商戶，注冊號420104600240220，經(jīng)營場所武漢市硚口區(qū)長豐一路西漢正街長豐村工業(yè)園長豐萬國汽車城西區(qū)2號樓B-07號。
經(jīng)營者劉明華，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人。
委托代理人向欣、劉梅芳，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告李某某與被告***勞動爭議糾紛一案,本院2017年5月17日受理后,依法適用簡易程序，由審判員曹昌健獨任審判，于2017年6月20日公開開庭進行了審理。原告李某某、原告委托代理人張曉玲、被告***委托代理人向欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告***注冊于2010年3月15日，經(jīng)營者劉明華。被告庭審時陳述劉明華與葛紅霞系夫妻關(guān)系。原告在被告處從事縫紉工作，工資由現(xiàn)金發(fā)放。雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同，被告未為原告繳納社會保險費，原告自行在流動窗口繳納了社會保險費。原告離職前月平均工資為2914.25元。2017年2月6日，原告向武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委做出硚勞人仲裁字（2017）第90號仲裁裁決書，駁回了原告的仲裁請求?，F(xiàn)原告不服該裁決，訴至本院，請求判如前請。
上述事實，有錄音、視頻、工資發(fā)放記錄、仲裁裁決書、身份證明等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：1、雙方是否存在勞動關(guān)系。證明法律關(guān)系存在的舉證責(zé)任，明確分配在主張存在的一方，就勞動爭議而言，應(yīng)當(dāng)由勞動者一方負(fù)舉證責(zé)任。但并不意味著，用人單位一方事不關(guān)己，無須承擔(dān)任何舉證責(zé)任。雙方當(dāng)事人均有如實向法庭陳述事實的義務(wù)，法庭也可以根據(jù)案件具體情況，如負(fù)有舉證責(zé)任一方是否已經(jīng)窮其所能，對舉證責(zé)任進行調(diào)整。
本案中，原告通過證人證言、錄音、視頻等證據(jù)，能夠證明葛紅霞與原告之間存在用工、工資發(fā)放、因拆遷不能繼續(xù)經(jīng)營以及原告與其李海燕的姐妹關(guān)系等事實，而被告庭審自述葛紅霞系劉明華之妻。被告辯稱，原告等人應(yīng)當(dāng)起訴他人，但在此種情形下，又不向法庭陳述原告究竟應(yīng)當(dāng)起訴哪個公司或者哪個個體工商戶，又未向法庭提交任何證據(jù)，能夠證明原告所述事實與劉明華夫妻無關(guān)。從庭審查明的事實來看，劉明華可能注冊多個經(jīng)濟組織，有逃避法律追究之嫌。由此，原告已經(jīng)完成舉證責(zé)任，達(dá)到高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原被告之間存在勞動關(guān)系。勞動關(guān)系自2010年3月建立，離職時間為2016年10月9日。
2、經(jīng)濟補償金。本案勞動關(guān)系解除的原因，在于因拆遷致經(jīng)營場所滅失，屬于因客觀情況發(fā)生重大變化導(dǎo)致的合同解除，此時被告應(yīng)向原告支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金，金額為2914.25×7＝20399.75元。
3、養(yǎng)老保險損失。被告應(yīng)當(dāng)為原告繳納養(yǎng)老保險，現(xiàn)原告自行在個人流動窗口繳納了養(yǎng)老保險，被告應(yīng)予賠償，金額經(jīng)核算高于原告訴請，本院支持17893.19元。
為此，本院依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十七條，《中華人民共和國社會保險法》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告***（注冊號420104600240220）向原告李某某支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金20399.75元。
二、被告***（注冊號420104600240220）向原告李某某支付其自行繳納的養(yǎng)老保險費17893.19元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上應(yīng)支付款項于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5元予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹昌健

書記員：肖萍