李某某
商革軍(湖北益惠民律師事務(wù)所)
黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
陳剛(江西惟民律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人商革軍,湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即參加訴訟,代為主張、放棄、變更訴訟請求,進行和解、調(diào)解,簽收法律文書。
被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人吳超,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳剛,江西惟民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“恒世房地產(chǎn)公司”)商品房銷售合同糾紛一案。本院2015年7月29日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊維兵獨任審判,于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人商革軍,被告恒世房地產(chǎn)公司委托代理人陳剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,李某某與恒世房地產(chǎn)公司為將來簽訂商品房買賣合同而簽訂的《恒世帝景豪庭銷售定金單協(xié)議》是商品房合同預(yù)約合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照預(yù)約合同約定簽訂正式的商品房銷售合同。李某某依約付清購房款240150元后,恒世房地產(chǎn)公司擬向李某某交付的D號樓2單元606室房屋戶型應(yīng)與其定購時的房屋戶型圖一致,因恒世房地產(chǎn)公司實際設(shè)計的D號樓2單元606室房屋戶型無后陽臺,與其預(yù)售時承諾的房屋戶型前后雙陽臺結(jié)構(gòu)不一致,致使雙方發(fā)生爭議未能簽訂《商品房買賣合同》,其違約責(zé)任在于恒世房地產(chǎn)公司。故現(xiàn)雙方簽訂的預(yù)約合同因不能實現(xiàn)合同預(yù)期目的應(yīng)予以解除,并由恒世房地產(chǎn)公司賠償李某某購房款的利息損失。綜上,李某某的訴訟請求合法有據(jù),本院予以支持。反之,恒世房地產(chǎn)公司的辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第(四)項 ?、第九十七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李某某與被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《恒世帝景豪庭銷售定金單協(xié)議》;
二、由被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某購房款240150元并賠償利息損失(自2013年5月20日起按中國人民銀行同類貸款利率計至本判決確定還款之日止);
以上義務(wù),如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4902元,減半收取2451元,財產(chǎn)保全費2000元,合計4451元,由被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費,匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,李某某與恒世房地產(chǎn)公司為將來簽訂商品房買賣合同而簽訂的《恒世帝景豪庭銷售定金單協(xié)議》是商品房合同預(yù)約合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照預(yù)約合同約定簽訂正式的商品房銷售合同。李某某依約付清購房款240150元后,恒世房地產(chǎn)公司擬向李某某交付的D號樓2單元606室房屋戶型應(yīng)與其定購時的房屋戶型圖一致,因恒世房地產(chǎn)公司實際設(shè)計的D號樓2單元606室房屋戶型無后陽臺,與其預(yù)售時承諾的房屋戶型前后雙陽臺結(jié)構(gòu)不一致,致使雙方發(fā)生爭議未能簽訂《商品房買賣合同》,其違約責(zé)任在于恒世房地產(chǎn)公司。故現(xiàn)雙方簽訂的預(yù)約合同因不能實現(xiàn)合同預(yù)期目的應(yīng)予以解除,并由恒世房地產(chǎn)公司賠償李某某購房款的利息損失。綜上,李某某的訴訟請求合法有據(jù),本院予以支持。反之,恒世房地產(chǎn)公司的辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第(四)項 ?、第九十七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李某某與被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《恒世帝景豪庭銷售定金單協(xié)議》;
二、由被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某某購房款240150元并賠償利息損失(自2013年5月20日起按中國人民銀行同類貸款利率計至本判決確定還款之日止);
以上義務(wù),如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4902元,減半收取2451元,財產(chǎn)保全費2000元,合計4451元,由被告黃某恒世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
審判長:楊維兵
書記員:蔡報年
成為第一個評論者