原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省洪洞縣，委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地：山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：王貴生。委托訴訟代理人：王玉婷、王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡稱：人保晉中市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人楊輝、被告人保晉中分公司的委托訴訟代理人王玉婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、交通費(fèi)等共計(jì)210413元；訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月13日04時(shí)30分，在京昆高速公路昆明方向299KM+300M處時(shí)，郭福元駕駛晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××（該車實(shí)際所有人為李某某，且該車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）重型貨車與護(hù)欄刮撞，又與護(hù)坡相撞，造成一車損壞，無人傷，無貨損，道路受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查：認(rèn)定當(dāng)事人郭福元負(fù)此事故全部責(zé)任。此事故給原告造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，望人民法院判如所請(qǐng)，依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。人保晉中市分公司辯稱，1、涉案車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、車損險(xiǎn)主掛車各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本次事故造成的合理合法的損失，保險(xiǎn)公司在主車限額內(nèi)予以賠償；2、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)營證是否合法有效，否則不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。原告為證明其主張，提交了以下證據(jù)：1、《道路交通事故認(rèn)定書》。證明事故發(fā)生的成因以及責(zé)任狀況。2、駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸許可證、從業(yè)資格證。證明原告的駕駛?cè)朔媳ｋU(xiǎn)理賠條件。3、車輛登記所有人的營業(yè)執(zhí)照、《掛靠協(xié)議》、法定代表人證明、法定代表人身份證復(fù)印件、權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明。證明原告的訴訟主體適格。4、《公估報(bào)告》一份、《維修明細(xì)》、《維修收據(jù)》。證明原告的主車損失為117700元、掛車損失為42360元。5、《公估費(fèi)發(fā)票》，證明公估費(fèi)4800元。6、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票一份，證明拆驗(yàn)費(fèi)8500元。7、施救費(fèi)發(fā)票、明細(xì)、施救照片。證明施救費(fèi)25000元。8、《具體行政行為處罰決定書》一份、《收據(jù)》一份。證明路產(chǎn)損失12053元。被告人保晉中市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表了以下質(zhì)證意見：對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)為有多處修改，未作出解釋，保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性需要核實(shí)；對(duì)駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸許可證、從業(yè)資格證認(rèn)為均為復(fù)印件，無法核實(shí)其真實(shí)性；對(duì)營業(yè)執(zhí)照、身份證明的真實(shí)性無異議；對(duì)權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明的真實(shí)性無法核實(shí)；施救費(fèi)認(rèn)為屬于間接損失，車損險(xiǎn)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，且數(shù)額過高；對(duì)處罰決定書的真實(shí)性無異議，但未提供路損的明細(xì)及路損的修復(fù)或購買的發(fā)票，無法核實(shí)具體價(jià)格，對(duì)路產(chǎn)損失的數(shù)額不予認(rèn)可；對(duì)公估報(bào)告，認(rèn)為系單方委托，不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為屬于間接損失，不是車損賠償范圍；對(duì)照片認(rèn)為沒有顯示時(shí)間，關(guān)聯(lián)性無法核實(shí)。通過原告的舉證、被告的質(zhì)證，以及雙方的當(dāng)庭陳述，本案經(jīng)審理查明，2017年8月13日04時(shí)30分，郭福元駕駛晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××重型貨車行駛至京昆高速公路昆明方向299KM+300M處時(shí)，與護(hù)欄刮撞，又與護(hù)坡相撞，造成車輛損壞，道路受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查：認(rèn)定駕駛?cè)斯Ｔ?fù)此事故全部責(zé)任。該事故車輛實(shí)際所有人為李某某，掛靠在靈石縣九鑫運(yùn)輸有限公司名下，案涉車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和車輛損失險(xiǎn)（主車限額260000元、掛車限額96000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬元）、及不計(jì)免賠險(xiǎn)。關(guān)于原告主張的車輛損失，被告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院技術(shù)室委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具TY2017-ZA2251號(hào)《公估報(bào)告》，評(píng)估涉案事故車輛的損失金額為132356元，保險(xiǎn)公司支付公估費(fèi)8050元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)事故車輛的投保情況及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間無異議，故被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)法及合同的約定，承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，車輛損失：經(jīng)被告申請(qǐng)重新鑒定，認(rèn)定車輛損失金額為132356元，本院予以采納；原告主張的拆驗(yàn)費(fèi)8500元，原告提交了拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定；關(guān)于路產(chǎn)損失12053元，原告提交了河北省高速公路管理局出具的《具體具體行政行為決定書》以及《河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)》，故本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的施救費(fèi)25000元，原告提交了施救費(fèi)發(fā)票以及施救費(fèi)明細(xì)，故本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的公估費(fèi)，因系其單方委托，且經(jīng)被告申請(qǐng)重新鑒定，事故車輛損失有明顯懸殊，故原告主張的公估費(fèi)本院不予支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在判決書生效后五日內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)理賠款177909元。本案訴訟費(fèi)2192元（已減半收?。杀桓娉袚?dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫青旺

書記員：張仕賢