李某某
趙桂蘭
張鐵軍(河北百人合律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被上訴人(原審原告)趙桂蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張鐵軍,河北百人合律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某因排除妨害糾紛一案,不服河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院(2012)海民初字第3200號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人趙桂蘭與上訴人李某某系母子關(guān)系。因坐落于海港區(qū)房屋的歸屬問題,雙方曾訴至法院,經(jīng)一、二審的判決已經(jīng)認(rèn)定,訴爭(zhēng)房屋的實(shí)際購(gòu)買人為被上訴人趙桂蘭,上訴人李某某對(duì)訴爭(zhēng)房屋不享有使用權(quán)。雙方雖為母子關(guān)系,但在日常生活中沒有處理好相互之間的關(guān)系,現(xiàn)被上訴人趙桂蘭起訴請(qǐng)求上訴人李某某搬出訴爭(zhēng)的房屋,應(yīng)予支持。上訴人李某某認(rèn)為其對(duì)訴爭(zhēng)房屋有出資,但不能因此享有對(duì)房屋的使用權(quán)。上訴人李某某的上訴請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,被上訴人趙桂蘭與上訴人李某某系母子關(guān)系。因坐落于海港區(qū)房屋的歸屬問題,雙方曾訴至法院,經(jīng)一、二審的判決已經(jīng)認(rèn)定,訴爭(zhēng)房屋的實(shí)際購(gòu)買人為被上訴人趙桂蘭,上訴人李某某對(duì)訴爭(zhēng)房屋不享有使用權(quán)。雙方雖為母子關(guān)系,但在日常生活中沒有處理好相互之間的關(guān)系,現(xiàn)被上訴人趙桂蘭起訴請(qǐng)求上訴人李某某搬出訴爭(zhēng)的房屋,應(yīng)予支持。上訴人李某某認(rèn)為其對(duì)訴爭(zhēng)房屋有出資,但不能因此享有對(duì)房屋的使用權(quán)。上訴人李某某的上訴請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉秋麗
審判員:賈晟途
審判員:張潔
書記員:劉東海
成為第一個(gè)評(píng)論者