原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省承德市隆化縣，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省秦某某市青龍滿族自治縣。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地：河北省秦某某市海港區(qū)世紀(jì)星園2棟6層607-612室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130300787008611H。
負(fù)責(zé)人：肖斌斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，戶籍所在地河北省承德市雙橋區(qū)，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。

原告李某某與被告王某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告王某、被告天安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚思佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12865.21元（已扣除王某墊付的醫(yī)療費(fèi)48892.80元、天安保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元）、誤工費(fèi)43520.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元、護(hù)理費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)913.00元、財(cái)產(chǎn)損失6700.00元、鑒定費(fèi)2585.00元、傷殘賠償金122192.00元、精神損害撫慰金10000.00元、后續(xù)治療費(fèi)21000.00元，共計(jì)232225.21元。在庭審中變更訴訟請(qǐng)求：要求賠償誤工費(fèi)53520.00元、傷殘賠償金131988.00元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月24日7時(shí)許，被告王某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車，行駛至承德市雙灤區(qū)便民服務(wù)中心十字路口前路段時(shí)，與由南向北騎自行車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。此事故經(jīng)承德市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某被送往承德市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：腰3椎體爆裂型骨折，腰3左側(cè)橫突、椎板骨折，頭部軟組織損傷，胸部閉合性損傷，右側(cè)第8肋骨骨折，右踝關(guān)節(jié)閉合性損傷，住院治療21天，好轉(zhuǎn)出院。原告出院后，雙方就賠償數(shù)額分歧較大，遂訴至法院。
原告李某某向本院提供的證據(jù)有：
1、交通事故認(rèn)定書(shū)原件1份2頁(yè)；
2、天安保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份1頁(yè)；
3、冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車的機(jī)動(dòng)車行駛證和王某的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份1頁(yè)；
4、承德市雙灤區(qū)醫(yī)院門診病歷、承德市中心醫(yī)院急診病歷、住院病歷、診斷證明書(shū)、出院記錄共41張，附藥費(fèi)清單1份；
5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16張合計(jì)金額為71726.01元。病歷取證票據(jù)3張合計(jì)金額為22.00元。
6、承德市熱河建設(shè)集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告李某某與承德市熱河建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的《建筑業(yè)簡(jiǎn)易勞動(dòng)合同》、承德市熱河建設(shè)集團(tuán)有限公司出具的李某某系該公司雙灤區(qū)福溪帝苑小區(qū)二期和灤電工程項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員的證明、停發(fā)工資證明、誤工費(fèi)證明、2018年管理人員工資、考勤表以及李某某的質(zhì)量檢查員、土建施工員、技術(shù)員證書(shū)復(fù)印件共16頁(yè)；
7、房屋所有權(quán)人李某某位于承德市雙灤區(qū)的房屋所有權(quán)證書(shū)和國(guó)有土地使用權(quán)證書(shū)復(fù)印件各1份共9頁(yè)；
8、原告李某某妻子馬顯芝的《食品小攤點(diǎn)備案卡》、健康證、身份證、常住人口登記卡、結(jié)婚證復(fù)印件各1份；
9、北京中衡司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》1份6頁(yè)，鑒定費(fèi)發(fā)票及檢查費(fèi)票據(jù)共3張合計(jì)金額為2585.90元；
10、交通費(fèi)票據(jù)19張合計(jì)金額為953.60元。
被告王某辯稱：答辯人在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠，原告訴稱的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由天安保險(xiǎn)公司承擔(dān)，無(wú)須答辯人賠償。答辯人為原告李某某先行墊付賠償款49636.70元，該款應(yīng)由人民法院判決另一被告天安保險(xiǎn)公司支付后，由原告返還給答辯人。原告的經(jīng)濟(jì)損失合法、合理部分，均應(yīng)得到賠償，但不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。請(qǐng)法院查明事實(shí)后依法作出公正判決。
被告王某向本院提供的證據(jù)有：
1、2018年11月24日王某向李某某支付醫(yī)療費(fèi)45000.00元、支付承德市雙灤區(qū)醫(yī)院急診治療費(fèi)3074.28元、承德市中心醫(yī)院急診費(fèi)818.52元、2018年11月14日至12月14日王某發(fā)生打車費(fèi)用743.90元的費(fèi)用清單1份。
被告天安保險(xiǎn)公司辯稱：1、肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司對(duì)責(zé)任認(rèn)定和責(zé)任劃分無(wú)異議。我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，商業(yè)險(xiǎn)部分按照70%的責(zé)任比例賠付。2、我公司前期墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，要求在最終賠償款中抵扣。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)此類費(fèi)用我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天安保險(xiǎn)公司向本院提供證據(jù)有：
1、天安保險(xiǎn)公司先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元的付款記錄1份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月24日7時(shí)許，被告王某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車，由西向東行駛至承德市雙灤區(qū)便民服務(wù)中心十字路口（雙灤區(qū)秀水大街寬廣超市路口）前路段時(shí)，與由南向北原告李某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及上述兩車不同程度損壞的交通事故。承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往承德市雙灤區(qū)醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入承德市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：腰3椎體爆裂型骨折，腰3左側(cè)橫突、椎板骨折，頭部軟組織損傷，胸部閉合性損傷，右側(cè)第8肋骨骨折，右踝關(guān)節(jié)閉合性損傷，高血壓病，慢性××，肝硬化代償期，左下肢肌間靜脈血栓形成，左耳混合聾，右耳中重度感音聾，左耳咽鼓管功能障礙。于2018年11月24日至2018年12月24日共住院治療20天。出院建議：1、繼續(xù)加強(qiáng)腰背肌及肢體功能鍛煉，下床需要胸腰背支具固定保護(hù)，注意避免再外傷；2、積極加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)飲食，留陪護(hù)人員，補(bǔ)充鈣劑及維生素D，防治骨質(zhì)疏松；3、出院后四周我院骨二科門診復(fù)查，指導(dǎo)下一步治療及康復(fù)計(jì)劃，待骨性愈合后，可二次手術(shù)行內(nèi)固定物取出術(shù)；5、出院后四周消化科、耳鼻喉科、胸外科門診復(fù)查，指導(dǎo)下一步治療；6、有病情變化門診就診。
2019年7月5日，由原告李某某申請(qǐng)，本院委托北京中衡司法鑒定所對(duì)李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，北京中衡司法鑒定所于2019年7月18日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：李某某所受損傷屬九級(jí)傷殘。原告李某某支付鑒定費(fèi)2450.00元、鑒定檢查費(fèi)135.90元，合計(jì)2585.90元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)原告李某某發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1、根據(jù)原告提供的合法有效的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核算，本院認(rèn)定原告李某某實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為71726.00元（已扣除病歷取證費(fèi)22.00元），本院予以支持。2、原告李某某雖然提供其與承德市熱河建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的《建筑業(yè)簡(jiǎn)易勞動(dòng)合同》，但該份合同中關(guān)于合同期限、工作崗位、工作地點(diǎn)均未填寫，只約定月工資為6500.00元，加蓋的是承德市熱河建設(shè)集團(tuán)有限公司雙灤區(qū)福溪帝苑小區(qū)二期工程項(xiàng)目部印章。原告提供的《2018年管理人員工資》不是工資表，無(wú)領(lǐng)取人員的簽字。原告提供的考勤表系承德華宇建筑安裝工程有限責(zé)任公司福溪帝苑工地職工出缺勤登記表，加蓋的是承德市熱河建設(shè)集團(tuán)有限公司雙灤區(qū)福溪帝苑小區(qū)二期工程項(xiàng)目部印章，故對(duì)原告主張按240元/天計(jì)算誤工損失，本院不予支持。原告李某某系建筑業(yè)從業(yè)人員，原告受傷后誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日共236天（自2018年11月24日起至2019年7月17日止），故本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為37288.00元（參照建筑業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)57681.00元/365天×236天）。3、原告李某某的傷情被診斷為：腰3椎體爆裂型骨折，腰3左側(cè)橫突、椎板骨折，胸部閉合性損傷，右側(cè)第8肋骨骨折，右踝關(guān)節(jié)閉合性損傷等。出院醫(yī)囑：積極加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)飲食，留陪護(hù)人員。本院結(jié)合原告的傷情酌定原告的護(hù)理天數(shù)和營(yíng)養(yǎng)天數(shù)分別為90天和60天，故原告的護(hù)理費(fèi)為9000.00元（100.00元/天×90天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200.00元（20.00元/天×60天）；4、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000.00元（50.00元/天×住院天數(shù)20天）。5、原告主張交通費(fèi)913.00元，本院結(jié)合原告?zhèn)?、就醫(yī)情況在發(fā)生費(fèi)用范圍內(nèi)酌定為600.00元。6、原告主張財(cái)產(chǎn)損失6700.00元，被告天安保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠償原告自行車損失200.00元，本院予以支持。原告主張超出部分的損失，未提供證據(jù)，本院不予支持。7、原告李某某在城鎮(zhèn)居住且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，并提供了在城鎮(zhèn)居住的房屋證明，經(jīng)鑒定，原告所受損傷屬九級(jí)傷殘，故原告的傷殘賠償金為131988.00元（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32997.00元/年×20年×20%）8、原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，主張賠償精神損害撫慰金10000.00元，本院予以支持。9、原告主張的后期治療費(fèi)21000.00元，可待實(shí)際確定后另行主張。故，本院確認(rèn)原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為263002.00元。事故發(fā)生后，被告王某墊付原告醫(yī)療費(fèi)48892.80元。被告天安保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
另查明，被告王某駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車車主為王保田，該肇事車輛在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且附加不計(jì)免賠。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型轎車與騎自行車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷及兩車損壞的交通事故，承德市公安局交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院依法予以采信。本次交通事故給原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死钅衬嘲l(fā)生交通事故，被告王某作為機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告李某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。被告王某駕駛的肇事車輛在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且附加不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次交通事故給原告李某某造成的各項(xiàng)損失共計(jì)263002.00元，首先應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，扣除天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已支付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，天安保險(xiǎn)公司仍需在屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付原告賠償款110000.00元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失200.00元，合計(jì)110200.00元。扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)支付的110200.00元，剩余賠償款即152802.00元，由被告天安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例給付原告李某某賠償款122241.60元，由原告李某某自行承擔(dān)20%即30560.40元。原告李某某在得到賠償款的同時(shí)，應(yīng)返還被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)48892.80元。2018年11月14日至12月14日被告王某本人去醫(yī)院、交警隊(duì)、保險(xiǎn)公司發(fā)生的打車費(fèi)用743.90元，不屬于為原告墊付的費(fèi)用，故對(duì)被告王某將該款計(jì)入已墊付原告的賠償款中并要求原告返還的主張，本院不予支持。關(guān)于原告提出要求支付后期治療費(fèi)的訴求，可待實(shí)際確定后另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李某某賠償款110200.00元（已扣除天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元）；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李某某賠償款122241.60元；
三、原告李某某返還被告王某墊付的賠償款48892.80元。
（上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1661.12元，減半收取830.56元，鑒定費(fèi)2585.90元，由原告李某某承擔(dān)683.29元，由被告王某承擔(dān)2733.17元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 曾暉

書(shū)記員： 任紫璇