原告：李海松，男，1970年10月27日生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李蜜，上海駟言律師事務所律師。
　　被告：蘇州力進物流有限公司(第一被告)，住所地江蘇省蘇州市。
　　負責人：李開香，總經(jīng)理。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司(第二被告)，住廣州市越秀區(qū)廣州大道中303、305號首層西面2、6、7、8、14、22層。
　　負責人：陳業(yè)雄，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文娟，上海恒量律師事務所律師。
　　原告李海松訴被告劉建林、被告蘇州力進物流有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2019年9月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，原告申請撤銷對被告劉建林的訴訟，本院經(jīng)審查予以準許。原告李海松委托訴訟代理人李蜜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司委托訴訟代理人王文娟到庭參加訴訟。被告蘇州力進物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李海松向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)藥費2,017.90元、殘疾輔助器具費500元、誤工費4,960元(2,480*2)、營養(yǎng)費1,200元(1,200*1)、護理費2,480元(2,480*1)、鑒定費900元、交通費500元、衣物損300元,共計人民幣12,857.90元；2、判令第二被告在保險范圍內(nèi)先行賠付,不足部分由第一被告承擔全責；3、訴訟費、律師代理費2,000元，由第一被告負擔。事實和理由：2017年10月25日，第一被告駕駛員劉建林駕駛車牌號為蘇E2XXXX重型箱式貨車在青浦區(qū)外青松公路北青公路時，與行走的原告相撞，導致原告人傷，后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，第一被告駕駛員承擔全部責任，原告無責任。第二被告為第一被告事故車輛保險承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第一被告辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。車輛投由保險，駕駛員劉建林系公司員工，履行職務行為，法院可依法判決。
　　第二被告辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。事故車輛是在我司購買了交強險及金額為100萬元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告起訴已過訴訟時效，法院應該駁回原告訴訟請求。另外，本案原告未提交被告車輛有效行駛證，也未提交相應的駕駛員從業(yè)資格證，基于上述情況保險公司不承擔相應賠償責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告受傷后就醫(yī)于復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院進行治療，實際支出醫(yī)療費2,017.90元。根據(jù)醫(yī)囑，原告外購醫(yī)療器材“費城吼開孔式圍領”一套，支出500元。原告的傷情經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，該鑒定機構(gòu)于2018年1月23日出具了鑒定意見：被鑒定人李海松因交通事故所致左頂部頭皮下血腫、頸部外傷等，未達傷殘等級。酌情給予休息60天、營養(yǎng)30天、護理30天。原告為該鑒定支付了鑒定費用900元。事故發(fā)生時第一被告駕駛員劉建林駕駛證和車輛行駛證均在有效期內(nèi)，事故車輛在第二被告處投保交強險和商業(yè)險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認為，本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認，故第一被告駕駛員劉建林應承擔事故全部賠償責任，因駕駛員劉建林系第一被告公司員工，事發(fā)時系履行職務行為，故駕駛員劉建林的民事賠償責任，依法應該由第一被告承擔。因第一被告的事故車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應由第二被告首先在強制保險責任限額內(nèi)按照實際損失承擔賠付責任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠付,不屬保險理賠范圍的損失由第一被告承擔全部賠償責任。對于第二被告認為原告的訴訟已過訴訟時效以及原告未提交第一被告駕駛員相應的駕駛員從業(yè)資格證而不予賠償，于法無據(jù)，不予采信，原告主張的交通費、衣物損過高，本院酌定交通費200元，衣物損100元。其余費用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。原告的各項賠償費用具體確定如下：醫(yī)藥費2,017.90元、殘疾輔助器具費500元、誤工費4,960元、營養(yǎng)費1,200元、護理費2,480元、鑒定費900元、交通費200元、衣物損100元。原告的上述損失合計12,357.90元，由第二被告在保險責任范圍內(nèi)賠付。律師代理費調(diào)整1,000元，由第一被告承擔。第一被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參與訴訟，視為其自動放棄抗辯權(quán)利，后果自負據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責任范圍內(nèi)賠付原告李海松12,357.90元；
　　二、被告蘇州力進物流有限公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李海松律師代理費1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費121.43元，減半收取計60.72元，由被告蘇州力進物流有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏