原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人:趙磊,河北興鹽律師事務所。
被告:鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司,住所地鹽山縣城南門外。
法定代表人:于旭東,任公司經理。
委托訴訟代理人:王旭,河北來儀(滄州)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:歐陽靜,河北來儀(滄州)律師事務所律師。
原告李某某與被告鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司養(yǎng)老保險待遇糾紛一案,本院于2017年6月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙磊、被告鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司之委托訴訟代理人王旭、歐陽靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求:訴訟請求:1、依法判令被告返還原告代被告補繳2008年至2017年期間基本養(yǎng)老保險費78413.95元,支付原告工資12000元;2、訴訟費用由被告承擔。事實理由:李某某自2002年12月份在鹽山縣凱達生產資料公司工作,后2005年成立鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司李某某繼續(xù)在該公司工作至2017年6月底。期間鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司為李某某漏繳2008年1月至2015年12月,2016年9月至2017年7月養(yǎng)老保險金。李某某于2017年7月3日向社會保險基金征集機構鹽山縣地方稅務局繳納基本養(yǎng)老保險費97787.21元,其中鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司應該繳納部分為78413.95元,故李某某認為該部分應由鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司返還,遂提起訴訟。李某某對此向法庭提交了職工養(yǎng)老保險手冊、社會保險費申報表、鹽山縣地方稅務局社會保險基金征集稅收完稅證明等證據證實。鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司對此無異議。
另李某某主張鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司應支付其拖欠工資12000元,未提供證據。鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司對此不予認可。
鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司對李某某代為繳納基本養(yǎng)老保險費的事實及相關證據無異議,本院予以確認。
本院認為,根據社會保險法規(guī)定,職工應當參加基本養(yǎng)老保險,用人單位與職工應共同繳納基本養(yǎng)老保險費。鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司與李某某具有勞動關系,鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司應該為李某某向社會保險征集機構繳納基本養(yǎng)老費,李某某為保障自己的合法權益代鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司繳納了應該由用人單位為職工繳納的基本養(yǎng)老費78413.95元,鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司應該返還李某某,故對李某某的該項主張予以支持。李某某另主張鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司應支付其工資12000元,未提供證據且鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司不予認可,該部分爭議屬勞動爭議應先由勞動爭議仲裁委員會進行仲裁裁決,對裁決不服的才可依法向人民法院提起訴訟。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百三十四條第一款第(四)項、《中華人民共和國社會保險法》第十條、第十二條、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條、第五條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司于本判決書生效之日起五日內返還原告李某某78413.95元。
如被告未按本判決確定的期限履行給付金錢義務的,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,由被告鹽山縣惠某農資網絡服務有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 崔國星
書記員:韓謙
成為第一個評論者