原告：李海強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)誠信路2號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130405780818822F。
負(fù)責(zé)人：王海彬，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊鯤，該公司法律顧問。

原告李海強(qiáng)與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱：邯鄲支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李海強(qiáng)的委托訴訟代理人李志鴻，被告邯鄲支公司委托訴訟代理人楊鯤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償我各項(xiàng)損失38570元；2、要求被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的實(shí)際所有人。2017年06月29日01時00分許，張維匡（駕駛員）駕駛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｄ×××××重型廂式半掛車）由北向南左拐彎行駛時，由于對道路不熟悉、車速過快、車輛拉載的貨物超噸50%以上、操作不慎，導(dǎo)致車輛失控，側(cè)翻到路南邊，拉載的貨物灑落在道路上，造成冀Ｄ×××××重型半掛牽引車（冀Ｄ×××××重型廂式半掛車）不同程度損壞的道路交通事故。2017年07月03日，范縣公安局交警大隊(duì)做出道路交通事故證明。本次交通事故發(fā)生時，原告的該車輛向被告處投保有各項(xiàng)保險。本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失費(fèi)24570元、公估費(fèi)2000元、施救費(fèi)7000元、吊車費(fèi)拖車費(fèi)5000元，合計為38570元。魏縣是運(yùn)輸工具登記注冊地，魏縣人民法院對本案具有管轄權(quán)。對于原告的損失，被告未賠償，故提出訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛（以下簡稱：該車輛）的登記所有人是魏縣長通汽車貿(mào)易有限公司，原告是該車輛的實(shí)際所有人。2017年6月29日1時許，原告雇傭的駕駛員張維匡駕駛該車輛由北向南左拐彎行駛時，由于對道路不熟悉、車速過快、車輛拉載的貨物超噸50%以上、操作不慎，導(dǎo)致車輛失控，側(cè)翻到路南邊，拉載的貨物灑落在道路上，造成該車輛損壞的道路交通事故。2017年7月3日，范縣公安局交警大隊(duì)做出道路交通事故證明，對于這一事故經(jīng)過進(jìn)行了確認(rèn)。2017年4月7日原告的冀Ｄ×××××車輛在被告處投保有交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險、不計免賠率險等險種，冀Ｄ×××××車輛在被告處投保有機(jī)動車損失險、不計免賠率險等險種，保險期間自2016年4月7日0時起至2018年4月6日24時止。該車輛的機(jī)動車行駛證中記載的住所是：河北省邯鄲市魏縣縣標(biāo)西。

本院認(rèn)為，原告以魏縣長通汽車貿(mào)易有限公司名義與被告訂立的商業(yè)保險合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險合同成立后，原告作為該貨車的實(shí)際所有人已按合同約定支付保險費(fèi)。在保險期間內(nèi)，當(dāng)被保險車輛發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對符合保險合同約定的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任。關(guān)于本案的管轄權(quán)問題：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十一條第一款規(guī)定：因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。由原告提交的該車輛機(jī)動車行駛證證實(shí):該車輛的登記注冊地是魏縣。本院作為運(yùn)輸工具登記注冊地法院，對本案具有管轄權(quán)。被告在超出答辯期限后，提出的管轄權(quán)異議，本院不予支持。關(guān)于被告提出的因原告車輛超載拒賠或者免賠10%的問題，因被告未向本院提交任何證據(jù)，不能舉證證明其履行了免責(zé)內(nèi)容的明確說明義務(wù)，故此，對于被告的這一主張，本院不予支持。關(guān)于原告的損失問題：1、車輛損失費(fèi)，原告委托河北正鴻保險公估有限公司邢臺分公司對該車輛作出的公估報告表明：原告的車輛損失費(fèi)為24570元。被告在庭審答辯時雖對原告提交的該車輛的車輛損失公估報告有異議，但其未提供有效的相反證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”。被告沒有相關(guān)證據(jù)反駁上述公估報告。本院對該評估報告予以認(rèn)定，對原告該車輛的車輛損失費(fèi)24570元，予以確認(rèn)；2、公估費(fèi)：該費(fèi)用是原告為了查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。故，被告在答辯中的主張，本院不予支持，對原告的公估費(fèi)2000元，予以確認(rèn)；3、施救費(fèi)7000元及吊車費(fèi)拖車費(fèi)5000元，有合法的票據(jù)，且該費(fèi)用是原告為了進(jìn)行施救必然產(chǎn)生的費(fèi)用，結(jié)合《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款關(guān)于：保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。之規(guī)定，本院對施救費(fèi)7000元及吊車費(fèi)拖車費(fèi)5000元，予以確認(rèn)。
綜上所述，原告的車輛損失費(fèi)24570元、公估費(fèi)2000元、施救費(fèi)7000元、吊車費(fèi)拖車費(fèi)5000元，以上合計為38570元，不超過該車輛的車輛損失保險賠償限額，且該車輛投保有不計免賠率，被告應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第十七條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)支付原告李海強(qiáng)車輛損失費(fèi)24570元、公估費(fèi)2000元、施救費(fèi)7000元、吊車費(fèi)拖車費(fèi)5000元，以上合計為38570元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元，減半收取計382元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　胡鳴瀟

書記員：張璐燕 附件1：本案證據(jù)目錄 一、原告提交證據(jù)如下： 1、原告李海強(qiáng)的居民身份證。 2、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的機(jī)動車行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員張維匡的機(jī)動車駕駛證、道路從業(yè)人員資格證。 3、魏縣人民法院做出（2017）冀0434民初第1809號民事判決書1份。 4、2017年7月3日，范縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故證明。 5、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的保險單3份。 6、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的交通事故車輛損失價格公估報告。 7、公估費(fèi)票據(jù)1張。 8、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的施救費(fèi)票據(jù)1張。 9、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛的吊車費(fèi)拖車費(fèi)票據(jù)1張。 二、被告未提交證據(jù) 附件2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國保險法》第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險費(fèi)義務(wù)的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》 第十三條第一款保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。