上訴人（原審被告）宋某某（又用名宋建林），湖北蘄春人。
委托代理人湯超，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人李紅安，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人宋某某為與被上訴人李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2014）鄂蘄春民一初字第01102號(hào)號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2015年7月22日立案受理后，依法組成由審判員張焱奇擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員付焰明、樊勁松參加的合議庭，并于2015年8月17日公開開庭審理了本案，上訴人宋某某的委托代理人湯超，被上訴人李某某的委托代理人李紅安、童成祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2011年11月07日下午，李某某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車沿赤東走馬嶺往竹瓦方向行駛至童新村鐵路橋涵洞路段時(shí)，欲超越同向在前慢速行駛的宋某某持證駕駛的農(nóng)用車，此時(shí)宋某某因未發(fā)現(xiàn)左側(cè)后面有車同向行駛，遂左轉(zhuǎn)欲進(jìn)入左側(cè)鐵路橋涵洞叉道，因李某某車速較快，急左轉(zhuǎn)彎躲避不及而發(fā)生摩托車側(cè)翻，其本人被摔出路基外，從而引發(fā)李某某受傷的交通事故。李某某未報(bào)警，宋某某因擔(dān)心車輛被扣亦未報(bào)警。之后，雙方通過(guò)電話找人并聯(lián)系“120急救中心，將李某某送往蘄春縣人民醫(yī)院治療，當(dāng)晚，宋某某支付了醫(yī)療費(fèi)3700元。2011年11月08日，李某某轉(zhuǎn)入蘄春縣××十字會(huì)醫(yī)院治療，蘄春縣人民醫(yī)院的出院診斷為左肱骨近端骨折、L1椎體爆裂性骨折并不全癱。李某某在蘄春縣××十字會(huì)醫(yī)院治療期間，雙方約定：宋某某支付李某某的治療費(fèi)用，生活費(fèi)由雙方商定；李某某康復(fù)出院以院方鑒定為準(zhǔn)。2011年12月26日，李某某出院，診斷為第一腰椎骨折、左肱骨頭骨折。宋某某按約定支付了李某某的醫(yī)療費(fèi)6730.15元及部分生活費(fèi)。2011年12月27日，經(jīng)雙方協(xié)商，宋某某再給付李某某20000元，除當(dāng)場(chǎng)給付10000元外，新農(nóng)合報(bào)銷款中亦給付李某某4500元，下欠5500元由宋某某出具欠條給李某某，其后，宋某某支付了下欠款。2013年4、5月間，李某某先后到蘄春縣人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)1383.60元，交通費(fèi)用236元。2013年05月22日李某某向蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，支付鑒定費(fèi)800）元。2013年05月30日，蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所出具蘄銘醫(yī)鑒字（2013）07號(hào)鑒定意見：李某某傷殘程度構(gòu)成Ⅸ（九）級(jí)。2013年06月27日，李某某訴至法院，要求宋某某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)90880．60元。本案在重審期間，李某某于2013年12月03日再次入住蘄春縣人民醫(yī)院治療，2013年12月21日出院，2014年01月08日辦理出院結(jié)算手續(xù)，支付醫(yī)療費(fèi)29459．30元（已扣除新農(nóng)合核銷10000元）。2014年08月18日，李某某增加、變更訴訟請(qǐng)求為：要求宋某某賠償醫(yī)療費(fèi)46189.16元、護(hù)理費(fèi)52，016元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)36805元、殘疾賠償金35468元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)5000元，合計(jì)194678.16元。2014年08月25日，宋某某申請(qǐng)重新鑒定，原審法院依法委托黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某某的傷情及傷情加重原因進(jìn)行了鑒定。2014年12月15日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具黃楚劍（2014）臨法鑒字第714號(hào)鑒定意見：李某某的傷殘程度為Ix（9）級(jí)；因缺乏李某某傷后腰椎影響圖片，對(duì)“李某某2011年11月CT報(bào)告單與2013年05月22日CT報(bào)告?zhèn)榧又卦颉辈挥梃b定。另查明，宋某某所駕駛的涉案農(nóng)用車，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原審認(rèn)為，道路交通事故是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的事件，碰撞是發(fā)生交通事故的原因之一，但不是發(fā)生交通事故的必要要件。本案中，李某某在道路上駕車行駛，發(fā)生車倒人傷的事實(shí)，符合交通事故成立的所有要件，且雙方均予認(rèn)可，對(duì)此次交通事故，予以確認(rèn)；李某某在醫(yī)院自述“不慎摔傷”，是雙方當(dāng)事人為減輕負(fù)擔(dān)、規(guī)避新農(nóng)合政策而采取的應(yīng)對(duì)措施，不能以此否定李某某是因此次交通事故受傷的事實(shí)，故對(duì)宋某某辯稱本案不是交通事故、李某某是“不慎摔傷”，而非交通事故致傷，不能按交通事故的傷殘標(biāo)準(zhǔn)確定傷殘等級(jí)等辯解意見不予采納。李某某訴稱與宋某某車輛發(fā)生碰撞，因未提供車損、碰撞痕跡等關(guān)鍵證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其該項(xiàng)主張不予采信。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等法律法規(guī)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)持合格證件，在道路上行駛，應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法規(guī)，進(jìn)入超車道超車時(shí)要提前鳴笛，在確保安全的情況下才能超車；轉(zhuǎn)彎時(shí)要提前打開轉(zhuǎn)向燈，并注意觀察前后車輛的距離，在確保有足夠的安全距離后才能轉(zhuǎn)彎。李某某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車在超車過(guò)程中，未提前鳴笛，發(fā)現(xiàn)被超車輛左轉(zhuǎn)彎時(shí)車速較快且處置不當(dāng)，是造成此次事故的重要原因之一；宋某某駕駛車輛未提前打開轉(zhuǎn)向燈，未仔細(xì)觀察前后車輛是否確保有足夠的安全距離條件下，即行左轉(zhuǎn)彎，亦是造成此次事故的重要原因。事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人均有條件報(bào)警而選擇不報(bào)警處理，導(dǎo)致此次事故的相關(guān)證據(jù)無(wú)法采集，責(zé)任劃分不明，對(duì)此，雙方當(dāng)事人均負(fù)有責(zé)任。綜上所述，雙方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)此次交通事故各承擔(dān)50％的責(zé)任，對(duì)宋某某辯稱沒有過(guò)錯(cuò)，沒有責(zé)任，是出于人道精神墊付醫(yī)療費(fèi)用的辯解意見不予采納，辯稱李某某的“腰1椎體骨折”與“Ll椎體爆裂性骨折”表述不一致，不排除因自身或其它原因致傷情加重等，從李某某2013年12月的入、出院病歷材料和宋某某申請(qǐng)的鑒定意見中可以確認(rèn)，事故發(fā)生后，李某某于2011年11月07日至08日在蘄春縣人民醫(yī)院的檢查結(jié)果和入、出院診斷均為“L1椎體爆裂性骨折”，是蘄春縣××十字會(huì)醫(yī)院的表述不全面；李某某2013年12月住院治療是因“腰部骨折后雙下肢無(wú)力2年入院”，表明傷情一直處于持續(xù)狀態(tài)，而非外部原因引起變化，更無(wú)“加重”情形，故對(duì)其該辯解意見不予采納。宋某某辯稱李某某的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年，是自傷情明確或治療終結(jié)時(shí)起算，因李某某的傷情在2013年05月30日作出鑒定意見后才明確，治療終結(jié)時(shí)間為2013年12月，故對(duì)其辯解意見不予采納。李某某本次交通事故所造成的損失：醫(yī)療費(fèi)，原告主張46189.16元（6730.16＋39459），因已在新農(nóng)合中核銷14727.15元（4727.15＋10000），故對(duì)其該項(xiàng)主張的31462（2003＋29459）元予以采納；李某某在原一審中主張的醫(yī)療費(fèi)1383.60元，因其在變更、增加訴訟請(qǐng)求后未主張，視為放棄；宋某某支付的李某某2011年11月07日在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)3700元，因雙方均未主張，亦未提交相關(guān)證據(jù)，不予處理；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，李某某主張3400元［（1＋49＋18）天×50元／天］，符合法律規(guī)定，予以采納，宋某某支付李某某于2011年11月07日至2011年12月26日期間在蘄春縣人民醫(yī)院及蘄春縣××十字會(huì)醫(yī)院住院期間的部分生活費(fèi)，雙方未明確實(shí)際數(shù)額，不予核減；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，李某某主張5000元偏高，結(jié)合其傷情酌情認(rèn)定2000元，護(hù)理費(fèi)，主張52016元［（365×2＋44）天×（26008元／年÷365天）元／天］，因其未提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際需要護(hù)理的期間和等級(jí)，不予采納，但根據(jù)李某某“肱骨骨折和腰椎爆裂性骨折”的傷情，出院后仍需部分護(hù)理的實(shí)際，除按其實(shí)際住院的天數(shù)計(jì)算外，可適當(dāng)給予一定的護(hù)理期限，即6982．97元［（1＋49＋18＋30）天×（26008元／年÷365天）元／天］；交通費(fèi)，李某某主張5000元，因其提供的交通費(fèi)發(fā)票中，僅有前往武漢協(xié)和醫(yī)院檢查治療的車票236元與醫(yī)療費(fèi)發(fā)票能夠相互印證，但李某某在住院、復(fù)查、門診治療期間實(shí)際支付了一定的交通費(fèi)用，故酌情認(rèn)定其交通費(fèi)共計(jì)l000元；殘疾賠償金，李某某主張35468元（8867元／年×20年×20%），符合法律規(guī)定，予以采納；誤工費(fèi)，主張36805元［567天×（23693元／年÷365天）元／天］，因其未提供證據(jù)證實(shí)其為非農(nóng)業(yè)務(wù)工人員，故其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即：13774.22元［567天×（8867元／年÷365天）元／天］；精神損害賠償金，主張10000元過(guò)高，酌情認(rèn)定6000元；鑒定費(fèi)800元，證據(jù)充分，予以認(rèn)定。由于宋某某所駕駛的車輛未按法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)的部分，由宋某某承擔(dān)全額賠付責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的部分雙方各按50％承擔(dān)，宋某某已經(jīng)賠付的部分在賠償總額中予以抵減。以上損失中，醫(yī)療費(fèi)31462元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，共計(jì)36862元，由宋某某賠付10000元，余下26862元，雙方各承擔(dān)13431元；殘疾賠償金35，468元、護(hù)理費(fèi)6，982．97元、誤工費(fèi)13，774．22元、精神損害賠償金6000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)63225.19元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，由宋某某賠付；鑒定費(fèi)800元，各承擔(dān)400元。綜上，宋某某應(yīng)賠償李某某各項(xiàng)損失共計(jì)65053.19［（10000＋13431）十63225.19＋400－2003—20000）元，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟責(zé)任，李某某應(yīng)對(duì)其主張不實(shí)的部分承擔(dān)訴訟責(zé)任。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方未達(dá)成一致，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、由宋某某賠償李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)65053.19元（宋某某所付款已扣減22003元），限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
經(jīng)審理查明，原判查明事實(shí)屬實(shí)。另根據(jù)當(dāng)事人在原一審提交的證據(jù)本院另查明，證人黃某證明2011年11月7日下午四點(diǎn)左右，李某某傷后，他到現(xiàn)場(chǎng)，宋某某告訴他，李某某是他撞的，叫不要報(bào)警，他的車子是“黑車”，他愿意負(fù)全責(zé)。

本院認(rèn)為，本案中當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：
1、李某某的傷是否系與宋某某發(fā)生交通事故所造成。根據(jù)證人黃某證言，結(jié)合宋某某與李某某協(xié)議約定支付李某某的治療費(fèi)用，生活費(fèi)由雙方商定，李某某康復(fù)出院以院方鑒定為準(zhǔn)內(nèi)容，可以證明李某某的傷系與宋某某駕駛的農(nóng)用車發(fā)生碰撞產(chǎn)生。李某某為了減輕損失金額，規(guī)避新農(nóng)合政策在醫(yī)院自述“不慎摔傷”，不能以此否定本案的交通事故發(fā)生，因李某某第一次住院時(shí)診斷為“L1椎體爆裂性骨折”，后期檢查為L(zhǎng)1椎體陳舊性骨折，可以斷定李某某腰部L1椎體受傷系本次交通事故產(chǎn)生，因此，其后期治療的費(fèi)用應(yīng)納入至本案事故損失當(dāng)中。
2、原判責(zé)任劃分是否正確。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。第十九條：駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。第七十條：在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過(guò)往車輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。依照上述法律規(guī)定，宋某某、李某某車輛均沒有經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，李某某無(wú)證駕駛，都屬于嚴(yán)重違法行為，本次事故發(fā)生后，車輛駕駛?cè)怂文衬硲?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，因其沒有向有關(guān)交通管理部門報(bào)告，致使事故現(xiàn)場(chǎng)破壞，責(zé)任無(wú)法劃清，雙方均有過(guò)錯(cuò)，原判認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任是正確的。
3、一審損失計(jì)算是否有誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況××，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。本案中李某某第一次出院后，其沒有提供其沒有恢復(fù)生活理能力證據(jù)，原審認(rèn)定出院后30天護(hù)理期限沒有事實(shí)依據(jù)，故李某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4845.32元［（1＋49＋18）天×（26008元／年÷365天）］。另，李某某第一次治療期間宋某某支付李某某醫(yī)療費(fèi)，但在本次訴訟中李某某就第一次住院醫(yī)療費(fèi)沒有要求宋某某賠償，宋某某亦沒有向法院提交第一次墊付醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，故原審沒有計(jì)算宋某某給付的第一次住院醫(yī)療費(fèi)正確。
綜上，原判除李某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤外，其他均處理正確，宋某某關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤和支付賠償款沒有扣減上訴理由成立，本院予以支持，李某某損失費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)31462元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，共計(jì)36862元，由宋某某比照交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付10000元，余下26862元，雙方各承擔(dān)13431元；殘疾賠償金35468元、護(hù)理費(fèi)4845.3元、誤工費(fèi)13774．22元、精神損害賠償金6000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)61087.5元，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九、第七十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省蘄春縣人民法院（2014）蘄春鄂民一初第01102號(hào)民事判決；
二、由宋某某賠償李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)62915.5元（宋某某所付款已扣減22003元），限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張焱奇 審　判　員　　付焰明 代理審判員　　樊勁松

書記員：吳慧娟