李某某
郭維龍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
郎秀鳳（黑龍江友翔律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)口中心支公司
鄧文龍（黑龍江文龍律師事務(wù)所）
趙某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。
委托代理人郭維龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)口中心支公司，住所地遼寧省營(yíng)口市。
委托代理人鄧文龍，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住五常市。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（下稱中保財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)口中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)）、趙某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月3日、7月4日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人郭維龍，被告中保財(cái)險(xiǎn)委托代理人郎秀鳳，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人鄧文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:李某某駕駛遼H11912號(hào)車（遼H8630掛車）與趙某駕駛的黑A46419號(hào)車相撞，造成李某某受傷、誠(chéng)信公司設(shè)置的廣告牌、路面、遼H11912號(hào)車（遼H8630掛）貨物及兩車損壞的道路交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，趙某負(fù)次要責(zé)任，誠(chéng)信公司無責(zé)任、阿城環(huán)衛(wèi)處無責(zé)任，符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以認(rèn)可；因趙某駕駛的黑A46419號(hào)車在中保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，李某某駕駛的遼H11912號(hào)車在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保10萬元司機(jī)座位險(xiǎn)，所以中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)李某某所受損失予以賠付，不足部分按照比例由太平洋財(cái)險(xiǎn)在座位險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠付；因李某某與趙某間就雙方的賠償問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，故雙方間的糾紛，本院不予調(diào)整；雖然李某某戶籍地在海倫農(nóng)村，但已經(jīng)在營(yíng)口市鲅魚圈購(gòu)房并居住兩年以上，其損失的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以城市居民為準(zhǔn)；關(guān)于李某某主張的損失，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院期間50天計(jì)算，李某某主張按85天計(jì)算不當(dāng)，精神撫慰金根據(jù)李某某的傷殘情況，應(yīng)按5，000元計(jì)算較為合理，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等其他主張均符合法律規(guī)定，故李某某的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)及取固定物費(fèi)共計(jì)95，973.70元、伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院55天計(jì)算應(yīng)為100元／天×55天＝5，500元、誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為3，811.20元／月×9個(gè)月＝34，300.80元、護(hù)理費(fèi)按居民及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為3，641.20元／月×4個(gè)月＝14，564.80元、殘疾賠償金19，597元／年×20年×21%＝82，307.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親李彬和母親宋秀芝均63歲女兒13歲合計(jì)6，813.60元／年×21%×17年×2人﹢14，162元／年×5年÷2人×21%＝56，084元、精神撫慰金5，000元、鑒定費(fèi)3，310元、交通費(fèi)1，800元，合計(jì)298，840.70元；李某某的上述損失，首先由中保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付12萬元（含精神撫慰金5，000元），不足部分178，840.70元中的70%即125，188.49元，其中10萬元由太平洋財(cái)險(xiǎn)在座位險(xiǎn)中賠付，剩余損失部分，因李某某與趙某已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，雙方可按協(xié)議履行。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?6款、第二十二條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告李某某保險(xiǎn)金12萬元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告李某某保險(xiǎn)金10萬元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，902元（李某某預(yù)交），減半收取2，951元，由原告李某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:李某某駕駛遼H11912號(hào)車（遼H8630掛車）與趙某駕駛的黑A46419號(hào)車相撞，造成李某某受傷、誠(chéng)信公司設(shè)置的廣告牌、路面、遼H11912號(hào)車（遼H8630掛）貨物及兩車損壞的道路交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，趙某負(fù)次要責(zé)任，誠(chéng)信公司無責(zé)任、阿城環(huán)衛(wèi)處無責(zé)任，符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以認(rèn)可；因趙某駕駛的黑A46419號(hào)車在中保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，李某某駕駛的遼H11912號(hào)車在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保10萬元司機(jī)座位險(xiǎn)，所以中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)李某某所受損失予以賠付，不足部分按照比例由太平洋財(cái)險(xiǎn)在座位險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠付；因李某某與趙某間就雙方的賠償問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，故雙方間的糾紛，本院不予調(diào)整；雖然李某某戶籍地在海倫農(nóng)村，但已經(jīng)在營(yíng)口市鲅魚圈購(gòu)房并居住兩年以上，其損失的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以城市居民為準(zhǔn)；關(guān)于李某某主張的損失，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院期間50天計(jì)算，李某某主張按85天計(jì)算不當(dāng)，精神撫慰金根據(jù)李某某的傷殘情況，應(yīng)按5，000元計(jì)算較為合理，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等其他主張均符合法律規(guī)定，故李某某的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)及取固定物費(fèi)共計(jì)95，973.70元、伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院55天計(jì)算應(yīng)為100元／天×55天＝5，500元、誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為3，811.20元／月×9個(gè)月＝34，300.80元、護(hù)理費(fèi)按居民及其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為3，641.20元／月×4個(gè)月＝14，564.80元、殘疾賠償金19，597元／年×20年×21%＝82，307.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親李彬和母親宋秀芝均63歲女兒13歲合計(jì)6，813.60元／年×21%×17年×2人﹢14，162元／年×5年÷2人×21%＝56，084元、精神撫慰金5，000元、鑒定費(fèi)3，310元、交通費(fèi)1，800元，合計(jì)298，840.70元；李某某的上述損失，首先由中保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付12萬元（含精神撫慰金5，000元），不足部分178，840.70元中的70%即125，188.49元，其中10萬元由太平洋財(cái)險(xiǎn)在座位險(xiǎn)中賠付，剩余損失部分，因李某某與趙某已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，雙方可按協(xié)議履行。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?6款、第二十二條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告李某某保險(xiǎn)金12萬元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告李某某保險(xiǎn)金10萬元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，902元（李某某預(yù)交），減半收取2，951元，由原告李某某自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周立波

書記員：馮拓