李某某
索緒明（湖北恒祥律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:索緒明，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，申請執(zhí)行、代為簽收法律文書。
被告:宋某某。
原告李某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人索緒明、被告宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告李某某將60000元借款先后分兩次借與案外人湯金良，并由被告宋某某提供擔(dān)保，湯金良將借款實(shí)際用于其與被告宋某某的房地產(chǎn)合作項(xiàng)目中，后原告李某某與被告宋某某、案外人湯金良一致協(xié)商同意，由被告宋某某出具600000元欠條給原告李某某，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”之規(guī)定，被告宋某某承擔(dān)600000元債務(wù)合法有效，對原告李某某主張被告宋某某償還600000元借款本金的請求應(yīng)予支持。原告李某某與被告宋某某之間的欠條上未約定利息及計(jì)算方式，但約定還款期限為2014年6月份還款，現(xiàn)原告主張自2014年7月1日起，按銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款違約金，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百二十條 ?“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)過出借人催告后，借款人仍不償還，出借人要求借款人償付逾期利息的，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”之規(guī)定，對原告的利息主張予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第八十四條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百二十條 ?之規(guī)定判決如下:
被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某本金人民幣600000元及利息（從2014年7月1日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢之日止）。
如果被告宋某某未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9800元，由被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告李某某將60000元借款先后分兩次借與案外人湯金良，并由被告宋某某提供擔(dān)保，湯金良將借款實(shí)際用于其與被告宋某某的房地產(chǎn)合作項(xiàng)目中，后原告李某某與被告宋某某、案外人湯金良一致協(xié)商同意，由被告宋某某出具600000元欠條給原告李某某，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”之規(guī)定，被告宋某某承擔(dān)600000元債務(wù)合法有效，對原告李某某主張被告宋某某償還600000元借款本金的請求應(yīng)予支持。原告李某某與被告宋某某之間的欠條上未約定利息及計(jì)算方式，但約定還款期限為2014年6月份還款，現(xiàn)原告主張自2014年7月1日起，按銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款違約金，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百二十條 ?“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)過出借人催告后，借款人仍不償還，出借人要求借款人償付逾期利息的，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”之規(guī)定，對原告的利息主張予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第八十四條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百二十條 ?之規(guī)定判決如下:

被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某本金人民幣600000元及利息（從2014年7月1日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢之日止）。
如果被告宋某某未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9800元，由被告宋某某承擔(dān)。

審判長：佘軍
審判員：尚謙
審判員：劉曉霞

書記員：姚達(dá)光