原告：李某某。
委托代理人：李長海。
委托代理人：高尚，河北奔馳律師事務所律師。
被告：才某偉。
被告：中銀財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司。
負責人：馬錦玲，女，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼：67600374-6.
住所地：河北省唐某市路北富康道3號。
委托代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務所律師。

原告李某某與被告才某偉、中銀財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中銀財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李長海、高尚，被告才某偉，被告中銀財險唐某支公司委托代理人張淑蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，原告李某某承擔事故的主要責任，被告才某偉承擔次要責任，根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告李某某承擔70%，被告才某偉承擔30%事故責任為宜。被告才某偉為冀B×××××號小型轎車在被告中銀財險唐某支公司投保了強制險和500000不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的損失，首先應由被告中銀財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告中銀財險唐某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告才某偉承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告才某偉按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為14569.91元（醫(yī)療費11369.91元＋營養(yǎng)費2400元＋住院伙食補助費800元），超過10000元的賠償限額，被告中銀財險唐某支公司應賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為75331.64元（護理費5267.4元＋誤工費19800元＋殘疾賠償金28520.8元＋精神損害撫慰金3000元＋被扶養(yǎng)人生活費16743.44元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告中銀財險唐某支公司應賠償75331.64元；原告屬于交強險財產(chǎn)損壞賠償限額項下的損失為80元，未超過2000元的賠償限額，被告中銀財險唐某支公司應賠償80元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額項下的損失為2150.97元［（14569.91元-10000元＋鑒定費2600元）×30%］，未超過500000元的賠償限額，被告中銀財險唐某支公司應賠償2150.97元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告才某偉不承擔賠償責任。被告才某偉為原告墊付醫(yī)療費2000元，應予以返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣75331.64元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣80元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣2150.97元，合計87562.61元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告才某偉墊付的醫(yī)療費2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費641元，減半收取320.5元，被告才某偉承擔96元，原告李某某承擔224.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　韋景余

書記員：紀紅艷