李某某
董致民（河北民劍律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬斌彬

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市。
負責人:邢輝，職務經(jīng)理。
委托代理人:馬斌彬，該公司員工。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫雅會適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人董致民，被告保險公司的委托代理人馬斌彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告李某某所有的登記在其父親李海力名下的冀B×××××號車在被告保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告無異議，本院予以采信。被告保險公司應按照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告主張事故車輛存在超載，應減免10%賠償，在審理過程中，原告李某某同意減免，是其真實意思表示，本院予以采信。原告李某某主張的車輛損失有遷安市價格認證中心出具的價格鑒定結論報告書為證，理據(jù)充分，本院予以采信。原告李某某主張的路產(chǎn)損失有唐山市公路路政管理處出具的公路路產(chǎn)賠償費專用收據(jù)和交通具體行政行為決定書等證據(jù)證實，理據(jù)充分、本院予以采信。鑒定費、施救費系原告李某某為此次事故所支付的必要、合理費用，被告保險公司應予承擔。綜上，被告保險公司按照事故責任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告李某某損失24956.80元【（41614元－2000元）×70%×90%】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告李某某損失24956.80元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費493元，減半收取247元，由原告李某某負擔25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔222元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原告李某某所有的登記在其父親李海力名下的冀B×××××號車在被告保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告無異議，本院予以采信。被告保險公司應按照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告主張事故車輛存在超載，應減免10%賠償，在審理過程中，原告李某某同意減免，是其真實意思表示，本院予以采信。原告李某某主張的車輛損失有遷安市價格認證中心出具的價格鑒定結論報告書為證，理據(jù)充分，本院予以采信。原告李某某主張的路產(chǎn)損失有唐山市公路路政管理處出具的公路路產(chǎn)賠償費專用收據(jù)和交通具體行政行為決定書等證據(jù)證實，理據(jù)充分、本院予以采信。鑒定費、施救費系原告李某某為此次事故所支付的必要、合理費用，被告保險公司應予承擔。綜上，被告保險公司按照事故責任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告李某某損失24956.80元【（41614元－2000元）×70%×90%】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告李某某損失24956.80元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費493元，減半收取247元，由原告李某某負擔25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔222元。

審判長：孫雅會

書記員：李小華