原告：李海南，男，1976年2月20日出生，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。委托訴訟代理人：陳陽，遼寧鋼城正大律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)前進路8-1號。法定代表人：方楠，該公司經理。委托訴訟代理人：董剛，男，該公司職工。被告：天安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)千山中路16甲。負責人：朱建宏，公司總經理。委托訴訟代理人：付磊，女，該公司職工。

原告李海南與被告鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司、天安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月11日公開開庭進行了審理。原告李海南的委托訴訟代理人陳陽、被告天安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司的委托訴訟代理人付磊到庭參加訴訟。被告鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。李海南向本院提出訴訟請求：1、請求鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司、保險公司依法賠償各項損失共計127131.71元；2、訴訟費由鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司、保險公司承擔。事實與理由：2016年10月18日11時50分，張偉駕駛遼C號捷達牌小轎車，沿鐵東區(qū)前進路由東向西行駛至前進路路口右轉彎時，遇李海南駕駛電動自行車同向行駛至此發(fā)生交通事故，造成李海南受傷。道路交通事故認定書認定張偉負事故主要責任，李海南負事故的次要責任。張偉是鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司的員工，鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司是肇事車輛遼C的車主，保險公司系肇事車輛的交強險及商業(yè)三者險的承保公司，鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司與保險公司對李海南的損害后果應依法承擔賠償責任。李海南的損失如下：醫(yī)療費28629.10元、住院伙食補助費2200元、護理費2366.32元、交通費1000元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1100元、復印費104元、誤工費17980.02元、被撫養(yǎng)人生活費6249元、營養(yǎng)費3000元，共計127131.71元，要求依法得到賠償。鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司未到庭，庭前提交答辯意見稱，遼C是我單位車輛，已投保險，張偉是我單位員工，在工作期間發(fā)生交通事故。保險公司辯稱，肇事車輛遼C在本保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間內。李海南的合理損失根據保險合同予以賠償。訴訟費、鑒定費不同意承擔。對各項損失見質證意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：李海南提供的門診病歷、院前急救病歷、住院病歷2份，可以證明李海南住院治療21天的事實，予以采信。李海南提供的醫(yī)療費收據一組、可以證明李海南住院治療產生醫(yī)療費的事實，予以采信。李海南提供的司法鑒定意見書、戶口本，可以證明李海南構成傷殘且為城鎮(zhèn)居民及其有一女的事實，予以采信。李海南提供的鑒定費收據，可以證明其支出鑒定費的事實，予以采信。李海南提供的復印費收據，可以證明其因訴訟復印材料支出費用的事實，予以采信。李海南提供的休工診斷書、單位出具的誤工證明、工資表，可以證明李海南傷后休工的事實、受傷前的工資情況以及休工期間收入減少的事實，予以采信。根據當事人陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：2016年10月18日11時50分，張偉駕駛遼C號捷達牌小轎車，沿鐵東區(qū)前進路由東向西行駛至前進路路口右轉彎時，遇李海南駕駛電動自行車同向行駛至此發(fā)生交通事故，造成李海南受傷。道路交通事故認定書認定張偉負事故主要責任，李海南負事故的次要責任。張偉是鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司的員工，鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司是肇事車輛遼C的車主，保險公司系肇事車輛的交強險及商業(yè)三者險的承保公司,事故發(fā)生在保險期間內。李海南受傷后在鞍山市中心醫(yī)院住院治療21天，產生醫(yī)療費。李海南住院期間為二級護理。李海南系鞍鋼集團有限公司鐵運分公司機車廠員工，因傷休工導致收入減少。李海南系城鎮(zhèn)居民。2017年6月13日，遼寧仁和司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李海南右肱骨骨折致右上肢功能部分喪失評為十級傷殘。李海南支出鑒定費用。李海南的女兒李睿思于2002年11月20日出生。李海南提供門診病歷、院前急救病歷、住院病歷2份，顯示李海南2016年10月18日至11月8日在鞍山市中心醫(yī)院住院治療。李海南主張該證據可以證明住院22天及住院伙食補助費、護理費的計算天數均應為22天。保險公司表示異議，認為兩份病歷入院日期有重合部分，住院天數應按21天計算。住院伙食補助費及護理費均應按21天計算。護理費應按照2016年居民服務業(yè)收入標準101.72元/天計算。李海南提供的醫(yī)療費收據一組，顯示其門診及住院醫(yī)療費支出的數額。李海南主張上述證據可以證明醫(yī)療費支出28629.10元的事實。保險公司表示異議稱手寫門診收據不認可真實性。住院病歷記載是治愈出院，故后續(xù)費用不同意賠償。李海南提供的司法鑒定意見書一份、戶口本一份，顯示李海南的傷殘等級及其為城鎮(zhèn)居民的事實。李海南主張上述證據可以證明李海南構成十級傷殘，殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算并存在精神損害撫慰金的損失。保險公司表示異議，認為鑒定意見書是法院委托，未通知保險公司到場，保留申請重新鑒定的權利。李海南提供的司法鑒定意見書一份、戶口本一份，顯示李海南有一女兒李睿思。李海南主張上述證據可以證明李海南傷殘，其女李睿思未成年，應存在被撫養(yǎng)人生活費6249元。保險公司表示異議稱李海南未完全喪失勞動能力，不同意賠償。李海南提供的鑒定費票據一張，顯示李海南支出鑒定費1100元。保險公司不同意賠償。李海南提供復印費收據一組，顯示復印費104元。李海南主張為訴訟需要復印病歷等材料支出104元。保險公司表示不同意賠償。李海南提供休工診斷書一組、單位開具的證明一份、工資表一組，顯示醫(yī)囑李海南因傷需要休工，期限為2016年10月18日至2017年5月31日。單位開具的證明顯示李海南因傷休工四個月。工資表顯示李海南2016年7月至2017年4月（后一個月開前一個月的工資）的工資分別為4062.7元、4003元、4041.53元、2393.76元、2677.35元、606.35元、966.1元、2603.39元、3297.63元、3134.83元。李海南主張上述證據可以證明存在誤工費損失17980.02元。保險公司認為休工時間過長，單位休工證明無具體負責人簽名。對是否真實誤工存有疑義。李海南提供司法鑒定意見書，欲證明其傷情構成十級傷殘，應賠償營養(yǎng)費。保險公司表示不同意賠償。醫(yī)囑無記載需加強營養(yǎng)。本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。第四十八條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規(guī)定：機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任險限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，張偉駕駛所在單位的機動車與李海南駕駛的電動自行車相撞，導致李海南受傷，且保險公司是肇事車輛遼C的交強險及商業(yè)三者險100萬元的承保公司，故對于李海南的各項合理損失，應由保險公司在交強險12.2萬元及商業(yè)三者險100萬元的限額內依法進行賠償。鑒于保險公司的賠償限額能夠足額賠償李海南的損失，故車主鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司不再需要承擔賠償責任。關于李海南主張的醫(yī)療費28629.10元一節(jié)，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。李海南提供的住院醫(yī)療費票據及門診醫(yī)療費票據，可以證明2016年10月18日支出門診醫(yī)療費518.7元。2016年10月18日至11月8日支出住院費用27652.2元。出院后門診復查支出醫(yī)療費116元。醫(yī)療費數額支持28286.9元。李海南提供的一張2016年10月18日的門診票據系手寫，更改處沒有醫(yī)院印章，2017年5月26日放射費門診票據161.7元，沒有病歷相佐證，證據形式不符合法律規(guī)定，均不予支持。關于李海南主張的住院伙食補助費2200元一節(jié)，因住院天數認定為21天，故該項費用支持2100元。關于李海南主張的護理費2366.32元一節(jié)，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。李海南住院21天，且李海南沒有提供證據證明護理人員的收入水平，故護理費應參照2017年居民服務業(yè)人員的年收入標準39261元支持1人計算21天，數額為2258.85元。關于李海南主張的交通費1000元一節(jié)，根據李海南右上肢受傷的事實，結合李海南出院回家、出院后復查13次、往返鑒定機構的事實，交通費支持400元。關于李海南主張的殘疾賠償金65752元一節(jié)，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案中李海南定殘時未滿60周歲，且為十級傷殘，故其殘疾賠償金的賠償年限應為20年，傷殘系數為0.1。李海南系城鎮(zhèn)居民，故其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為32876元/年*20年*0.1=65752元。該數額予以確認。關于李海南主張李睿思的生活費6249元一節(jié)，李海南定殘之日李睿思14周歲，其跟隨李海南在城鎮(zhèn)居住，且其撫養(yǎng)人為李海南與妻子兩人，故根據李海南的傷殘程度，李睿思的生活費應按照2017年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算為24996元/年*4年*0.1/2個人=4999.2元。該項費用應歸入殘疾賠償金范圍里。關于李海南主張的精神損害撫慰金5000元一節(jié)，結合李海南十級傷殘的傷殘程度，該主張數額符合法律規(guī)定。該數額予以確認。關于李海南主張的營養(yǎng)費3000元一節(jié)，出院小結中的“出院醫(yī)囑”第3條有“加強營養(yǎng)促進骨折愈合”的記載，故營養(yǎng)費按照每日50元的標準支持出院后的30天，即1500元。關于李海南主張的鑒定費用1100元一節(jié)，有鑒定費收據予以證明，該費用予以支持。該數額予以確認。關于李海南主張復印費104元一節(jié)，有票據證明，本院予以支持。關于李海南主張2016年10月18日至2017年5月31日期間的誤工費17980.02元一節(jié)，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況決定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中根據李海南提供的工資表及單位出具的休工證明，可以證明李海南受傷前有固定工作及收入，在因傷休工期間單位也給李海南發(fā)放了部分工資，李海南休工期間的工資相比其滿勤工作期間的工資有所減少，故李海南的誤工費應按照其實際減少的工資數額進行確定。李海南受傷前三個月，即2016年7月、8月、9月的月平均工資計算為（4062.7元+4003元+4041.53元）/3個月=4035.74元。李海南提供的休工診斷書雖顯示醫(yī)囑的休工期限為2016年10月18日至2017年5月31日，但李海南所在單位在2017年7月20日出具的休工證明上記載李海南在事故發(fā)生后休工四個月，年末兩個月有全年年終獎金2000元，故休工期限應以單位出具的實際休工期限進行確定，即受傷后的四個月（2016年10月18日至2017年2月18日）。2016年10月1日至18日的實收工資為2393.76元。2016年11月份的實收工資為2677.35元，2016年12月份的實收工資為606.35元，2017年1月份的實收工資為966.1元，2017年2月1日至18日的工資為2603.39元/28天*18天=1673.60元。李海南休工期間的收入損失應計算為4035.74元/月*4個月+年終獎金2000元-2393.76元-2677.35元-606.35元-966.1元-1673.60元=9825.8元。對于李海南主張2017年2月18日以后的誤工費，因其單位出具的休工證明時間是2017年7月20日，晚于李海南主張的休工期限截止日，故其單位的休工證明對李海南傷后休工四個月的記載應該是對李海南真實休工情況的如實表述。李海南誤工費雖主張至定殘前，但其實際休工日僅為傷后四個月，故超出單位休工證明期限的時間里李海南減少的收入，本院不予支持。關于李海南主張住院天數按22天計算一節(jié)，因其雖提供兩份住院病歷，但其實際在同一醫(yī)院連續(xù)住院，兩份住院病歷在住院日期上有重合，均證明其在2016年10月18日入住醫(yī)院，故住院天數支持21天而非22天。關于保險公司對司法鑒定意見書表示異議一節(jié)，因該鑒定意見書是由具有司法鑒定資質的鑒定機構作出，具有法律效力，保險公司的辯解意見本院不予采納。關于保險公司對李海南出院后醫(yī)療費不認可的異議一節(jié)，因出院小結記載門診隨診，故其出院后定期復查的門診醫(yī)療費用應予支持。保險公司的辯解本院不予采納。綜上，李海南的合理損失包括醫(yī)療費28286.9元、住院伙食補助費2100元、護理費2258.85元、交通費400元、殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費在內）70751.2元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費1100元、復印費104元、誤工費9825.8元。其中交強險醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償金項下賠償護理費2258.85元、交通費400元、殘疾賠償金70751.2元、精神損害撫慰金5000元、誤工費9825.8元，共計88235.85元。醫(yī)療費余額18286.9元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費1100元、復印費104元，共計23090.9元，根據事故責任比例，保險公司應賠償其中的70%，即16163.63元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、天安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償李海南10000元；二、天安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償李海南88235.85元；三、天安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內在商業(yè)三者險賠償限額內賠償李海南16163.63元；四、駁回李海南對鞍山市置業(yè)擔保股份有限公司的訴訟請求；五、駁回李海南的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2843元，由李海南負擔285元，保險公司負擔2558元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。