李海軍
張明（河北鴻義律師事務(wù)所）
劉某
胡彬（河北鴻義律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司
張惠萍

原告李海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某縣張某鎮(zhèn)中都時(shí)代花園小區(qū)16號(hào)樓6單元501室。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某縣張某鎮(zhèn)西號(hào)村。
委托代理人胡彬，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司。住所地:張某縣二O七線。
負(fù)責(zé)人王子鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張惠萍，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司職員。
原告李海軍與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告劉某委托代理人、中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張某縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定無異議，本院予以采信。對(duì)于李海軍的損失，首先由中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由劉某按照事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李海軍的各項(xiàng)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)40305.67元（包括二次手術(shù)費(fèi)）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元（30元／天×73天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），二次手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元／天×30天），合計(jì)3600元；4.護(hù)理費(fèi)10300元［100元／天·人×1人×（73＋30）天］，二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)3000元（100元／天·人×1人×30天），合計(jì)13300元；5.殘疾賠償金，原告主張其從2009年8月至今一直在張某縣中都時(shí)代花園16號(hào)樓6單元501室居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供購(gòu)房人牛樹兵證明、張某縣張庫(kù)南街辦事處永義街社區(qū)居民委員會(huì)及張某縣張庫(kù)南街辦事處證明、張某中太物業(yè)服務(wù)有限公司證明予以證實(shí)，本院予以支持，殘疾賠償金為45160元（22580元／年×20年×10%）；6.精神損害撫慰金3000元；7.誤工費(fèi)，原告主張?jiān)鹿べY2400元，提供張某縣南北物流有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及證明，未提供原告發(fā)生交通事故前三個(gè)月工資表及勞務(wù)合同等證據(jù)予以佐證，本院不予支持，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算至定殘日前一天，誤工費(fèi)25177元（22580元／年÷365天×407天）；8.交通費(fèi)，原告主張1371.8元，其提供票據(jù)顯示時(shí)間均為原告出院后，證據(jù)形式不合法，但被告中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司認(rèn)可700元，本院予以支持；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親為2862.5元（6134元／年×14年×10%÷3），原告母親為3271.47元（6134元／年×16年×10%÷3），原告長(zhǎng)子李偉為6820.5元（13641元／年×10年×10%÷2），合計(jì)12954.47元；10.鑒定費(fèi)2000元，鑒定檢查費(fèi)286元。綜上，原告李海軍的損失共計(jì)148673.14元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李海軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)100291.47元；
二、劉某賠償李海軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)38381.67元的70%，計(jì)款26867.17元，扣除墊付的23000元，再給付3867.17元。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280元，保全費(fèi)200元，劉某負(fù)擔(dān)2436元，李海軍負(fù)擔(dān)1044元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張某縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定無異議，本院予以采信。對(duì)于李海軍的損失，首先由中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由劉某按照事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李海軍的各項(xiàng)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)40305.67元（包括二次手術(shù)費(fèi)）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元（30元／天×73天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），二次手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元／天×30天），合計(jì)3600元；4.護(hù)理費(fèi)10300元［100元／天·人×1人×（73＋30）天］，二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)3000元（100元／天·人×1人×30天），合計(jì)13300元；5.殘疾賠償金，原告主張其從2009年8月至今一直在張某縣中都時(shí)代花園16號(hào)樓6單元501室居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供購(gòu)房人牛樹兵證明、張某縣張庫(kù)南街辦事處永義街社區(qū)居民委員會(huì)及張某縣張庫(kù)南街辦事處證明、張某中太物業(yè)服務(wù)有限公司證明予以證實(shí)，本院予以支持，殘疾賠償金為45160元（22580元／年×20年×10%）；6.精神損害撫慰金3000元；7.誤工費(fèi)，原告主張?jiān)鹿べY2400元，提供張某縣南北物流有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及證明，未提供原告發(fā)生交通事故前三個(gè)月工資表及勞務(wù)合同等證據(jù)予以佐證，本院不予支持，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算至定殘日前一天，誤工費(fèi)25177元（22580元／年÷365天×407天）；8.交通費(fèi)，原告主張1371.8元，其提供票據(jù)顯示時(shí)間均為原告出院后，證據(jù)形式不合法，但被告中保財(cái)險(xiǎn)張某支公司認(rèn)可700元，本院予以支持；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親為2862.5元（6134元／年×14年×10%÷3），原告母親為3271.47元（6134元／年×16年×10%÷3），原告長(zhǎng)子李偉為6820.5元（13641元／年×10年×10%÷2），合計(jì)12954.47元；10.鑒定費(fèi)2000元，鑒定檢查費(fèi)286元。綜上，原告李海軍的損失共計(jì)148673.14元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李海軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)100291.47元；
二、劉某賠償李海軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)38381.67元的70%，計(jì)款26867.17元，扣除墊付的23000元，再給付3867.17元。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280元，保全費(fèi)200元，劉某負(fù)擔(dān)2436元，李海軍負(fù)擔(dān)1044元。

審判長(zhǎng)：李志平
審判員：趙小娟
審判員：劉志貴

書記員：張飛