李海光
耿寶剛(定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所)
河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司
王凱(河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所)
原告李海光,住河北省保定市。
委托代理人耿寶剛,定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司,地址河北省石家莊市友誼南大街359號(hào)。
法定代表人王國(guó)清,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王凱,河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告李海光訴被告河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):京石高速公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李海光的委托代理人耿寶剛,被告京石高速公司的委托代理人王凱到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李海光因本次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)21750元屬實(shí),本院予以確認(rèn)。交警部門(mén)出具的證明記載冀FKxxxx的駕駛?cè)肆航鹦且蚨惚懿幻魑矬w導(dǎo)致此次交通事故,京石高速公司作為道路管理者未舉證證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高速公路盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù),被告京石高速公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;梁金星作為駕駛?cè)嗽诟咚俟沸旭倯?yīng)盡安全注意義務(wù)。綜合本案情況,酌情認(rèn)定被告京石高速公司與梁金星對(duì)原告的損失應(yīng)各負(fù)擔(dān)50%的責(zé)任。被告京石高速公司應(yīng)賠償原告李海光各項(xiàng)損失共計(jì)10875元(21750×50%),其余損失由原告自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李海光各項(xiàng)損失共計(jì)10875元。
二、駁回原告李海光的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元,由原告李海光負(fù)擔(dān)144元,被告河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿(mǎn)之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用,逾期不交納按自動(dòng)放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原告李海光因本次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)21750元屬實(shí),本院予以確認(rèn)。交警部門(mén)出具的證明記載冀FKxxxx的駕駛?cè)肆航鹦且蚨惚懿幻魑矬w導(dǎo)致此次交通事故,京石高速公司作為道路管理者未舉證證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高速公路盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù),被告京石高速公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;梁金星作為駕駛?cè)嗽诟咚俟沸旭倯?yīng)盡安全注意義務(wù)。綜合本案情況,酌情認(rèn)定被告京石高速公司與梁金星對(duì)原告的損失應(yīng)各負(fù)擔(dān)50%的責(zé)任。被告京石高速公司應(yīng)賠償原告李海光各項(xiàng)損失共計(jì)10875元(21750×50%),其余損失由原告自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李海光各項(xiàng)損失共計(jì)10875元。
二、駁回原告李海光的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元,由原告李海光負(fù)擔(dān)144元,被告河北京石高速公路開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)200元。
審判長(zhǎng):劉芳
審判員:于紅鳳
審判員:張喜梅
書(shū)記員:李鳳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者