李浩然
李清水
張某某
王彥考（河北新雨律師事務(wù)所）
翟某某
劉某某
劉某某
謝某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
于江

原告:李浩然。
委托代理人:李清水。
被告:張某某。
被告:翟某某。
被告:劉某某。
被告:劉某某，系劉某某之父。
被告:謝某某，系劉某某之母。
劉某某、劉某某、謝某某委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
地址:石某某市長安區(qū)方北路13號。
負責(zé)人:李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人:于江，公司職員。
原告李浩然與被告張某某、翟某某、劉某某、劉某某、謝某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人李清水、被告張某某、翟某某、被告劉某某、劉某某、謝某某的委托代理人王彥考、被告保險公司的委托代理人于江男到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的事故認定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費其證據(jù)確實充分，本院予以支持。誤工費根據(jù)其實際年齡不予支持。護理費支持住院期間由兩人護理，出院后由一人護理80天為宜，比照制造業(yè)標準計算。營養(yǎng)費按每天30元支持住院期間的營養(yǎng)。交通費支持600元為宜。精神損害撫慰金支持4000元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費123276.36元；2、住院伙食補助費50元／天×57天=2850元；3、護理費109元／天×57天×2人＋109元／天×80天=21146元；4、營養(yǎng)費30元／天×57天=1710元；5、殘疾賠償金9102元／年20年×20%=36408元；6、精神損害撫慰金4000元；7、傷殘鑒定費800元；8、交通費600元。以上共計191880元。該事故的另一傷者劉某某醫(yī)療費為13544元，住院伙食補助費350元，合計13894元。被告翟某某駕駛的事故車輛冀289RD號小型轎車在被告保險公司投保交強險，被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李浩然（醫(yī)療費123276元＋住院伙食補助費2850元＋營養(yǎng)費1710元）÷（醫(yī)療費123276元＋住院伙食補助費2850元＋營養(yǎng)費1710元＋13894元）×10000元=9010元；在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告李浩然護理費21146元＋殘疾賠償金36408元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費600元=62154元；在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告李浩然［（醫(yī)療費123276元＋住院伙食補助費2850元＋營養(yǎng)費1710元）-9010元］×50%=59413元；傷殘鑒定費800元×50%=400元。鑒于原告李浩然與被告保險公司已經(jīng)達成賠償協(xié)議，即被告保險公司共計賠償原告李浩然醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、傷殘鑒定費共計130272元。法院予以支持。被告劉某某在該事故中與翟驍曉負事故的同等責(zé)任，被告劉某某應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償原告?zhèn)麣堣b定費400元；故被告劉某某應(yīng)賠償原告李浩然59413元＋400元=59813元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共的和國道路交通安全法》第七十六條、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李浩然醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、傷殘鑒定費共計130272元。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李浩然醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費59813元。
三、駁回原告李浩然的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2313元，保全費120元，由被告翟某某、劉某某各半負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的事故認定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費其證據(jù)確實充分，本院予以支持。誤工費根據(jù)其實際年齡不予支持。護理費支持住院期間由兩人護理，出院后由一人護理80天為宜，比照制造業(yè)標準計算。營養(yǎng)費按每天30元支持住院期間的營養(yǎng)。交通費支持600元為宜。精神損害撫慰金支持4000元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費123276.36元；2、住院伙食補助費50元／天×57天=2850元；3、護理費109元／天×57天×2人＋109元／天×80天=21146元；4、營養(yǎng)費30元／天×57天=1710元；5、殘疾賠償金9102元／年20年×20%=36408元；6、精神損害撫慰金4000元；7、傷殘鑒定費800元；8、交通費600元。以上共計191880元。該事故的另一傷者劉某某醫(yī)療費為13544元，住院伙食補助費350元，合計13894元。被告翟某某駕駛的事故車輛冀289RD號小型轎車在被告保險公司投保交強險，被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李浩然（醫(yī)療費123276元＋住院伙食補助費2850元＋營養(yǎng)費1710元）÷（醫(yī)療費123276元＋住院伙食補助費2850元＋營養(yǎng)費1710元＋13894元）×10000元=9010元；在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告李浩然護理費21146元＋殘疾賠償金36408元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費600元=62154元；在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告李浩然［（醫(yī)療費123276元＋住院伙食補助費2850元＋營養(yǎng)費1710元）-9010元］×50%=59413元；傷殘鑒定費800元×50%=400元。鑒于原告李浩然與被告保險公司已經(jīng)達成賠償協(xié)議，即被告保險公司共計賠償原告李浩然醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、傷殘鑒定費共計130272元。法院予以支持。被告劉某某在該事故中與翟驍曉負事故的同等責(zé)任，被告劉某某應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償原告?zhèn)麣堣b定費400元；故被告劉某某應(yīng)賠償原告李浩然59413元＋400元=59813元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共的和國道路交通安全法》第七十六條、參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李浩然醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、傷殘鑒定費共計130272元。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李浩然醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費59813元。
三、駁回原告李浩然的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2313元，保全費120元，由被告翟某某、劉某某各半負擔(dān)。

審判長：王建欣

書記員：謝洋