原告：李浩然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：徐雷，女，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現住黑龍江省樺川縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住黑龍江省樺川縣。
被告：大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)龍府路西澳龍小區(qū)3號。
法定代表人：陳喜順，男，經理。

原告李浩然與被告劉某、被告李某某、被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李浩然及其委托訴訟代理人徐雷、被告劉某、被告李某某到庭參加訴訟。被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李浩然向本院提出訴訟請求：1、要求三被告在交強險責任限額范圍內賠償原告李浩然死亡賠償金、喪葬費共計55000元；2、要求三被告賠償原告超過交強險限額范圍的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計155781元。事實和理由：2016年7月19日7時50分許，李永平駕駛黑DB2375號小型轎車，與前方同向行至東宏村路口左轉彎的被告劉某駕駛被告李某某所有的黑EB0282（套牌黑A46870）豪濼牌重型自卸貨車相撞，造成李永平當場死亡，董承禮、葛倫受傷，兩車損壞的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊認定李永平承擔本起事故的主要責任，劉某承擔本起事故的次要責任，董承禮、葛倫本起事故無責任。由于肇事車輛黑EB0282（套牌黑A46870）豪濼牌重型自卸貨車登記所有人為被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司，實際車主為李某某，故原告訴訟到法院，要求三被告立即賠償原告所受的各項損失。
本院經審理認定事實如下：被告劉某、李某某對原告提交的如下證據（原告的身份證明、道路交通事故認定書、樺公（交）鑒通字（2016）21號鑒定意見通知書、李永平生前的常住人口登記卡、火花證明、火化證、黑龍江省大慶市公安局交通警察大隊車輛管理所出具的肇事車輛黑EB0282的車籍檔案登記記錄）沒有異議，本院予以確認。原告提交的上述證據，被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司經本院合法傳喚后未到庭質證，本院視為其放棄了質證的權利。
本院查明的事實為：原告李浩然系死者李永平的婚生子。2016年7月19日7時50分許，李永平駕駛黑DB2375號小型轎車，沿佳撫公路由西向東行駛，當行駛到佳撫公路與樺川縣東河鄉(xiāng)東宏村交叉路口前超車時，與前方同向行至東宏村路口左轉彎的被告劉某駕駛被告李某某所有的黑EB0282（套牌黑A46870）豪濼牌重型自卸貨車相撞，造成李永平當場死亡，董承禮、葛倫受傷，兩車損壞的道路交通事故。2016年8月9日樺川縣公安局交通警察大隊作出了樺公交認字（2016）第00046號道路交通事故認定書。認定結論為：李永平承擔本起事故的主要責任，劉某承擔本起事故的次要責任，董承禮、葛倫本起事故無責任。事故發(fā)生后的2016年9月25日李永平的尸體在樺川縣殯儀館被火化。另查明，原告李浩然系死者李永平的婚生子。被告劉某駕駛的肇事車輛黑EB0282豪濼牌重型自卸貨車沒有投保交強險。被告李某某在事故發(fā)生后已經先行賠付原告33000元損失。還查明，肇事車輛黑EB0282豪濼牌重型自卸貨車登記所有人為被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司，實際車主為李某某。被告劉某系被告李某某的雇傭司機。庭審期間，原告自愿在交強險死亡賠償金責任限額范圍內為本起事故中的其他兩名傷者董承禮、葛倫預留傷殘賠償金55000元。現依據庭審查明的事實和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，原告所受損失的數額為540937.5元[具體明細為：死亡賠償金514720元（計算方法25736元/年×20年）、喪葬費26217.5元（52435元/年÷12個月×6個月）]。

本院認為，被告承認原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。由于最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，
沒有依法投保交強險的機動車，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。鑒于肇事車輛黑EB0282豪濼牌重型自卸貨車沒有投保交強險，原告在本案中依法主張車輛投保義務人在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，故本院對原告請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償55000元的訴訟請求予以支持。本案中，原告在庭審期間自愿在交強險死亡賠償金責任限額范圍內為本起事故中的其他兩名傷者董承禮、葛倫預留傷殘賠償金55000元不違反法律規(guī)定，本院予以準許。被告劉某在本起事故中承擔次要責任，本院酌定被告劉某對原告所受損失承擔30%責任。被告李某某作為被告劉某的接受勞務一方（雇主），理應對被告劉某在從事勞務中造成李永平死亡的損害承擔賠償責任。鑒于肇事車輛黑EB0282豪濼牌重型自卸貨車的登記所有人為被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司，應認定肇事車輛黑EB0282豪濼牌重型自卸貨車是掛靠在被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司名下從事道路運輸經營活動，故本院對原告主張被告大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司在本案中承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。本案中因李永平在本起道路交通事故中承擔主要責任，本院對原告主張的精神損害撫慰金10000元的訴訟請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條、第二十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、劉某、李某某于本判決生效后十日內賠償李浩然死亡賠償金、喪葬費共計167781元（計算方法為（540937.5元－55000元）×30%－33000元+55000元）；
二、大慶市嘉某偉業(yè)運輸有限公司對167781元賠償款承擔連帶責任；
三、駁回李浩然的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1922元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　張鳳新

書記員：樊建超