原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19號。
負(fù)責(zé)人王凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下簡稱人保昌吉州分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人董衛(wèi)忠及被告委托訴訟代理人劉光榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：要求人保昌吉州分公司賠付保險(xiǎn)金258937元。事實(shí)和理由：李某某所有的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在人保昌吉州分公司投保了不計(jì)免賠率的機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月27日至2017年6月26日止。2016年7月15日21時30分許，楊建明駕駛冀Ｂ×××××/冀BXB67掛重型半掛牽引車沿遷曹線由北向南行駛至遷曹線137公里+300米處時，因逆行與相對方向行駛李冬良駕駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車相撞，造成楊建明及李冬良受傷、兩車受損的交通事故。楊建明負(fù)事故的主要責(zé)任，李冬良負(fù)事故的次要責(zé)任。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｂ×××××號重型自卸貨車估損為240416元，李某某支出本車施救費(fèi)6500元，公估費(fèi)12021元，共計(jì)258937元。
人保昌吉州分公司辯稱，公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)人不予賠付。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｂ×××××號重型自卸貨車估損數(shù)額過高，公估系單方委托，程序不合法，人保昌吉州分公司不認(rèn)可。李某某主張的施救費(fèi)數(shù)額過高，施救費(fèi)實(shí)際支出應(yīng)約為3000元。事故系因冀Ｂ×××××號重型自卸貨車超載造成，人保昌吉州分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，即李某某為冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在人保昌吉州分公司投保了限額為279680元不計(jì)免賠率的機(jī)動車損失保險(xiǎn)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年7月15日21時30分許，楊建明駕駛冀Ｂ×××××/冀BXB67掛重型半掛牽引車沿遷曹線由北向南行駛至遷曹線137公里+300米處時，因逆行與相對方向行駛李冬良駕駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車相撞，造成楊建明及李冬良受傷、兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊建明負(fù)事故的主要責(zé)任，李冬良負(fù)事故的次要責(zé)任。事故認(rèn)定書同時認(rèn)定李冬良違反“機(jī)動車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載”之規(guī)定。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｂ×××××號重型自卸貨車估損為240416元。李某某主張的施救費(fèi)、公估費(fèi)數(shù)額分別為6500元、12021元，均有正式票據(jù)予以證實(shí)。李某某因本次事故受到的損失共計(jì)258937元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。李某某提交的公估報(bào)告是由持有經(jīng)營保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)許可證的河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司作出的，本院采納其中冀Ｂ×××××號重型自卸貨車估損金額為240416元的結(jié)論。人保昌吉州分公司未提交足以反駁李某某提交的公估報(bào)告的證據(jù)，本院對人保昌吉州分公司不予認(rèn)可公估結(jié)論的意見不予采納。李某某主張的施救費(fèi)是為防止和減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，公估費(fèi)是為確定車輛損失所花費(fèi)的合理必要的費(fèi)用。冀Ｂ×××××號重型自卸貨車超載，司機(jī)李冬良承擔(dān)事故的次要責(zé)任，不屬于因違反安全裝載規(guī)定導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生，人保昌吉州分公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號重型自卸貨車的合理損失因超載增加免賠率5%，即人保昌吉州分公司免賠12946.85元。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，權(quán)利人有權(quán)要求保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付全部損失，保險(xiǎn)人賠付后有權(quán)向事故對方車輛人員及其保險(xiǎn)人追償。
綜上所述，本案中的交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。人保昌吉州分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償李某某的合理損失245990.15元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償李某某保險(xiǎn)金245990.15元。
二、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5184元，減半收取計(jì)2592元，李某某負(fù)擔(dān)129.6元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司負(fù)擔(dān)2462.4元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　陳碩

書記員：楊坤