原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市團(tuán)瓢莊鄉(xiāng)下莊村。
委托代理人趙春青，河北力公律師事務(wù)所律師。
委托代理人王小靜，河北力公律師事務(wù)所律師。
被告馬建興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)東南居委會(huì)建功街亨泰公寓。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)東南居委會(huì)建功街亨泰公寓。
二被告委托代理人符有志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市怡園小區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張超，該支公司職員。

原告李某訴被告馬建興、馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉立忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人王小靜、被告馬建興、馬某某及委托代理人符有志、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司委托代理人張超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年7月15日18時(shí)許，被告馬建興駕駛被告馬某某所有的冀BP7613號(hào)轎車沿112線由南向北行駛至遵化市思恭莊路口時(shí)，與騎摩托車的原告李某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車輛受損。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告馬建興應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失78330.8元。故起訴，要求被告賠償。
原告向法庭提供了下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，認(rèn)定原告李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、《河北省實(shí)施辦法》第二十五條第（一）款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告馬建興違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第（一）款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2、遵化市人民醫(yī)院住院病歷復(fù)印件（住院治療15天）、門診病歷復(fù)印件、診斷證明復(fù)印件、住院期間醫(yī)藥費(fèi)明細(xì)各1份，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)10張（金額15007.8元）。
3、遵化市魏家井北方石渣場(chǎng)證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份，工資表3張。記載原告李某為該企業(yè)職工，工資為150元／天。
唐山步春建筑有限公司證明2份，職工出勤簽到表復(fù)印件3張。證明李德春（原告稱其護(hù)理人）為該公司職工，工資為150元／天。
4、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份，評(píng)定原告李某之傷為9級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)定額發(fā)票8張（金額800元）。
5、遵化市萬利摩托有限公司開具的非正式收據(jù)1張（金額800元）。
6、交通費(fèi)票據(jù)20張（金額200元）。
7、遵化市人民醫(yī)院病案室開具的收據(jù)1張（金額11元）、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心開具的收據(jù)1張（金額30元）。
法庭質(zhì)證中，二被告對(duì)原告提交的遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、遵化市人民醫(yī)院住院病歷、門診病歷、診斷證明、住院期間醫(yī)藥費(fèi)明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、交通費(fèi)均無異議。對(duì)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票、復(fù)印費(fèi)收據(jù)，被告馬建興、馬某某無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司以不屬于保險(xiǎn)賠償范圍為由不認(rèn)可賠償。二被告均對(duì)原告提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件無異議，對(duì)誤工證明、護(hù)理證明、工資表以未提供個(gè)人所得稅完稅證明、簽到表與本次事故無關(guān)為由不認(rèn)可賠償。對(duì)原告提交的遵化市萬利摩托有限公司的收據(jù)，被告馬某某、馬建興以應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償為由不認(rèn)可賠償，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司以并非正式發(fā)票、且未提交損失清單為由不認(rèn)可賠償。
被告馬某某、馬建興辯稱：二被告系父子關(guān)系，對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無異議，冀BP7613轎車的登記所有人為馬某某，對(duì)原告合理損失二被告同意承擔(dān)賠償責(zé)任。但二被告已為原告支付10150元，請(qǐng)法庭一并處理。
被告馬某某、馬建興向法庭提供了下列證據(jù)：
1、署名為李某的收條1張。記載：今收到馬建興交來住院治療費(fèi)10000元整。
2、交通費(fèi)票據(jù)2張（金額150元）。
法庭質(zhì)證中，原告李某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司對(duì)上述證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司辯稱：我公司對(duì)于交通事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門出具的事故認(rèn)定無異議。事故車輛冀BP7613號(hào)轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，冀BP7613號(hào)轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年3月14日至2012年3月13日。2011年7月5日18時(shí)許，被告馬建興駕駛被告馬某某所有的冀BP7613號(hào)轎車沿112線由南向北行駛至遵化市思恭莊路口時(shí)，與騎摩托車的原告李某發(fā)生交通事故，致原告李某受傷、兩車損壞。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告馬建興應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)缶歪t(yī)于遵化市人民醫(yī)院（住院治療15天），開支醫(yī)藥費(fèi)15007.8元。原告之傷經(jīng)遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為九級(jí)傷殘，原告為此開支鑒定費(fèi)800元。另查，被告馬建興為原告開支了10150元。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。二被告對(duì)原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、傷殘賠償金均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告要求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為，可參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為可參照原告及護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告要求賠償損失，應(yīng)向法庭提供合法有效的證據(jù)。原告要求賠償車輛損失，既未提供合法機(jī)構(gòu)的車輛損失鑒定，又未提供修理費(fèi)合法票據(jù)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告因交通事故受到損害，起訴要求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，應(yīng)予支持，具體數(shù)額由本院依法酌定。冀BP7613號(hào)轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告李某損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，由被告馬某某、馬建興按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某損失醫(yī)藥費(fèi)15007.8元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天，15天）、誤工費(fèi)30382.38元（49729元／年，223天）、護(hù)理費(fèi)1006.40元（24489元／年，15天）、傷殘賠償金23832元（5958元／年，9級(jí)傷殘）、交通費(fèi)350元、鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)41元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)75719.58元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告69570.78元（其中，醫(yī)療限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下59570.78元）。與本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告李某損失6148.8元，由被告馬某某、馬建興賠償原告30%，計(jì)1844.64元。被告馬建興已為原告支付10150元，抵頂其應(yīng)付賠償款后余8305.36元，由原告李某獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告馬建興。
案件受理費(fèi)880元，由原告李某負(fù)擔(dān)100元，被告馬某某、馬建興負(fù)擔(dān)780元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉立忠

書記員： 王珊珊