原告李某某，男，漢族，河南省杞縣人。
委托代理人何聰，湖北高馳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告徐某，男，漢族，湖北省潛江市人。
被告胡某某，男，漢族，仙桃市人。
二被告的委托代理人曹繼才，男，漢族，仙桃市人。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市沔陽(yáng)大道9號(hào)。
代表人張小松，經(jīng)理。
委托代理人陳健，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉耀峰，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某訴被告徐某、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人何聰、被告徐某、胡某某的委托代理人曹繼才、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司的委托代理人陳健、劉耀峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失416193元。2、本案件受理費(fèi)由被告徐某、胡某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年8月14日10時(shí)許，被告徐某駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)中型自卸貨車由仙桃市城區(qū)至漢川市南河鄉(xiāng)，途經(jīng)漢川市西江鄉(xiāng)北河村北河工業(yè)園前路段駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與原告李某某駕駛的二輪摩托車相撞，摩托車變向后與停在路邊的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車（車主李英明）相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。原告李某某受傷后在武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療。漢川市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告徐某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告李某某的傷情經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告李某某的顱腦損傷為七級(jí)，左側(cè)下、下肢損傷為七級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為0.47，后期治療費(fèi)40000元，護(hù)理期限為4個(gè)月，休息治療終結(jié)時(shí)間為9個(gè)月。鄂Ｍ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證及居住證明；擬證明原告主體資格及原告在城市居住和生活，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
證據(jù)二：被告的駕駛證及行駛證；擬證明被告徐某具有合格的駕駛資格及車輛所有人是被告胡某某；
證據(jù)三：交通事故認(rèn)定書(shū)；擬證明交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分；
證據(jù)四：出院記錄及武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院的住院費(fèi)用證明、白蛋白費(fèi)用證明；擬證明原告住院治療情況及住院用去的醫(yī)療費(fèi)和白蛋白費(fèi)用；
證據(jù)五：用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；擬證明原告因交通事故受傷治療產(chǎn)生的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用；
證據(jù)六：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定發(fā)票；擬證明原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用，誤工休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間以及產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用；
證據(jù)七：原告的誤工證據(jù)一組；擬證明原告因交通事故受傷產(chǎn)生的誤工損失；
證據(jù)八：保單二份；證明肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；
經(jīng)審理查明：2015年8月14日10時(shí)許，被告徐某駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)中型自卸貨車，由仙桃市城區(qū)至漢川市南河鄉(xiāng)，途經(jīng)漢川市西江鄉(xiāng)北河村北河工業(yè)園前路段駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與原告李某某駕駛的二輪摩托車相撞，摩托車變向后與停在路邊的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車（車主李英明）相撞，造成原告李某某受傷、三車受損的交通事故。原告李某某受傷后送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告徐某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李英明無(wú)責(zé)任。原告李某某的傷情經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告李某某的顱腦損傷為七級(jí)，左側(cè)下、下肢損傷為七級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為0.47，后期治療費(fèi)40000元，護(hù)理期限為4個(gè)月，休息治療終結(jié)時(shí)間為9個(gè)月。本院在審理過(guò)程中，原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司就殘疾賠償金及誤工費(fèi)的數(shù)額達(dá)成一致。
另查明：鄂Ｍ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告徐某、胡某某已墊付52470.17元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告徐某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告李某某受傷。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李英明無(wú)責(zé)任。故被告徐某應(yīng)對(duì)原告李某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告徐某駕駛的鄂Ｍ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故被告徐某的賠償部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對(duì)原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告徐某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。李英明雖無(wú)責(zé)，但其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)應(yīng)按無(wú)責(zé)任進(jìn)行賠付。原告未起訴李英明，故該部分賠償數(shù)額應(yīng)予以剔除。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司辯稱非醫(yī)保用藥應(yīng)予扣除，但除白蛋白費(fèi)用外，被告未向本院提交非醫(yī)保用藥的證據(jù)，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司請(qǐng)求扣除非醫(yī)保用藥的請(qǐng)求，本院依法不予支持。
關(guān)于原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定：
原告李某某的醫(yī)療費(fèi)依住院費(fèi)用清單、醫(yī)院證明、門(mén)診發(fā)票及鑒定結(jié)論進(jìn)行核算，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)為210090.37元（前期治療費(fèi)170090.37元＋后期治療費(fèi)40000元）。
原告李某某的住院天數(shù)為57天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2850元（50元×57天）。
原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1500元。
原告李某某的誤工時(shí)間依法應(yīng)算至定殘前一日，即為234天，原、被告協(xié)商按全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38953元／年計(jì)算，原告李某某的誤工費(fèi)損失為24972.6元（38953元／年÷365天×234天）。
護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論為4個(gè)月，護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元／年），原告李某某的護(hù)理費(fèi)為10379.33元（31138元／年÷12月×4天）。
原告李某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直在城鎮(zhèn)居住生活，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27051元／年），傷殘等級(jí)按原、被告協(xié)商的43%進(jìn)行計(jì)算，原告李某某的殘疾賠償金為232638.6元（27051元／年×20年×43％）。
原告李某某的交通費(fèi)酌情確定為1500元。
鑒定費(fèi)依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具收據(jù)為準(zhǔn)，原告李某某的鑒定費(fèi)為3600元。
原告李某某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為15000元。
殘疾輔助器具費(fèi)為845元。
綜上，原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失503375.9元（其中醫(yī)療費(fèi)210090.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)損失24972.6元、護(hù)理費(fèi)10379.33元、殘疾賠償金232638.6元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)3600元、殘疾輔助器具費(fèi)845元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的部分359135.9元（扣除李英明交強(qiáng)險(xiǎn)12000元、白蛋白8640元、鑒定費(fèi)3600元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告徐某的責(zé)任比例賠償251395.13元，非醫(yī)保用藥8640元及鑒定費(fèi)3600元，由被告徐某賠償原告李某某8568元，其余經(jīng)濟(jì)損失由原告李某某自行承擔(dān)。原告李某某訴請(qǐng)中超出法律規(guī)定的部分，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失371395.13元（120000元＋251395.13元），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告徐某賠償原告李某某8568元，被告徐某、胡某某已墊付給原告李某某52470.17元，其超付的43902.17元，由原告李某某從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付的賠償款中返還給被告徐某、胡某某；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)3081元，由被告徐某負(fù)擔(dān)2813元，原告李某某負(fù)擔(dān)268元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉國(guó)紅 審判員　　成　波 審判員　　吳　華

書(shū)記員：劉念