上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王玉海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人王某某、王玉海排除妨害糾紛一案，不服黑龍江省林口縣人民法院（2015）林民初字第343號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月6日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某、被上訴人王玉海及被上訴人王某某、王玉海的委托訴訟代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某上訴請求：1.撤銷一審判決，發(fā)回重審或依法改判；2.被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1.原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)被上訴人提交的證據(jù)一，團(tuán)結(jié)村土地臺賬、直補(bǔ)折以及法院組織對現(xiàn)場的勘測，都無法證實(shí)上訴人是否占用二被上訴人承包土地以及具體占用多少面積，但原審法院明確排除了上訴人在房前所挖魚池不在二被上訴人的承包范圍內(nèi)，且法院組織的現(xiàn)場勘測只是采取步量，測量結(jié)果不準(zhǔn)確，也沒有形成測量結(jié)論，上訴人也沒在結(jié)論上簽字，該現(xiàn)場勘測不合法，不應(yīng)作為證據(jù)使用。上訴人認(rèn)為只有土地臺賬不能確定上訴人所占土地在二被上訴人的承包土地范圍內(nèi)，因此原審法院只判決上訴人遷出占用二被上訴人的承包地，并沒有明確占用多少面積。上訴人據(jù)此認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，望二審法院依法查實(shí)全案事實(shí)，依法予以裁判。2.上訴人在占用的土地上自建住房、牛棚、倉庫等建筑2008年已全部完工，二被上訴人對此事是完全知情的，并多次來過新房，并未提出任何異議，后雙方簽訂了互換承包地協(xié)議，上訴人按協(xié)議約定向二被上訴人交付了4畝8分地，自協(xié)議簽訂之日起，二被上訴人一直在4畝8分地上耕種、使用，應(yīng)視為該協(xié)議雙方已經(jīng)實(shí)際履行，合法有效，雙方的土地糾紛已經(jīng)解決，二被上訴人已經(jīng)無權(quán)另行訴訟。訴訟中，上訴人提出補(bǔ)充意見，上訴人是1999年搬到訴爭地的，當(dāng)時(shí)有兩個(gè)小房，為了響應(yīng)號召，讓上訴人建的上訴人都建了，和被上訴人不發(fā)生關(guān)系，不存在承包地。被上訴人說有18畝地，上訴人不知道在那里，上訴人還向林業(yè)部門交費(fèi)，還給被上訴人4畝8分地，團(tuán)結(jié)大隊(duì)的地沒有授權(quán)，林業(yè)的地是誰種誰交錢。上訴人認(rèn)為應(yīng)撤銷大隊(duì)的18畝地的證明。

本院認(rèn)為，二被上訴人王某某、王玉海承包了林口縣團(tuán)結(jié)村振興溝里18畝土地（原鐵中地），有充分的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。2000年左右，二被上訴人將其承包地范圍內(nèi)的看護(hù)房借給上訴人李某某使用，李某某借用期間，未經(jīng)二被上訴人同意擅自拆除了二被上訴人的看護(hù)房，并在原房屋基礎(chǔ)上建筑了磚瓦房及牛圈等，原審認(rèn)定上訴人行為構(gòu)成對二被上訴人土地承包經(jīng)營權(quán)的侵害，應(yīng)依法對二被上訴人的承包地恢復(fù)原狀并無不當(dāng)；但原審法院僅判決上訴人遷出所占用二被上訴人的承包地，而對上訴人應(yīng)返還遷出占用承包地的范圍未予明確認(rèn)定，本院依法予以變更。關(guān)于上訴人提出林口鎮(zhèn)政府及林口鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村村民委員會出具的18畝承包地的證明應(yīng)予撤銷等上訴理由，上訴人未能提供充分的反駁證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于上訴人提出與二被上訴人簽訂了互換承包地的協(xié)議并已履行，雙方的土地糾紛已經(jīng)解決等上訴理由，本院認(rèn)為，上訴人系城鎮(zhèn)居民，并非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，其提出享有農(nóng)村集體土地使用權(quán)并與二被上訴人換地的事實(shí)，既無法律依據(jù)，亦無充分的證據(jù)，本院對其上訴理由不予支持。
綜上所述，上訴人李某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但判決內(nèi)容不夠明確，本院依法予以變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省林口縣人民法院（2015）林民初字第343號民事判決；
二、上訴人李某某于本判決生效之日起30日內(nèi)返還因擅自建造房屋而占用被上訴人王某某、王玉海承包的土地，并對占用的土地恢復(fù)原狀。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　于　堯 審判員　周曉光 審判員　姜云虎

書記員：李維嘉