原告:李某某。
委托代理人:肖登亮,系湖北泓峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:彭某。
被告:劉某某。
原告李某某與被告彭某民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月24日立案受理后,依原告李某某申請對被告彭某位于武漢市漢陽區(qū)平田南村40號房屋進(jìn)行了財產(chǎn)保全。2014年12月24日,依李某某申請,追加了劉某某為本案被告參加訴訟。本院依法適用普通程序,由審判員金軍擔(dān)任審判長,與人民陪審員周佩芳、劉國鳳組成合議庭,于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人肖登亮到庭參加訴訟,被告彭某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:彭某與劉某某曾系夫妻關(guān)系,雙方于2002年6月28日登記結(jié)婚,2014年5月26日辦理離婚手續(xù)。2010年7月5日,李某某向彭某工行漢陽支行62×××28賬戶匯款20萬元。2012年1月16日,李某某向彭某在交通銀行的62×××38賬戶存入15萬元。2013年3月6日,彭某向李某某出具借條一份,載明今借到李某某30萬元,月息為2%。2013年10月21日,李某某從自己的13×××18賬戶中支取10萬元。同日,彭某向李某某出具借條一份,載明今借到李某某10萬元,月息為2%。彭某在上述借款后向李某某支付了借款之日至2014年2月的利息,未再還款,此后李某某要求彭某還款未果,遂引起訴訟。庭審中,李某某表示共借給彭某45萬元,彭某已還款本金5萬元。
另查明,在本院(2014)鄂漢陽民二初字第00355號陳某訴彭某、劉某某民間借貸糾紛一案中,彭某請求對其民事行為能力進(jìn)行鑒定。2014年10月29日,經(jīng)武漢市××醫(yī)院司法鑒定所鑒定,認(rèn)為:彭某未獲明顯××性癥狀,具有完全民事行為能力。2015年1月29日彭某到院要求對李某某提交的借條上署名“彭某”做筆跡鑒定。彭某在本院向其送達(dá)民事訴狀副本時,并未對借條上“彭某”簽名提出異議。
上述證據(jù),有當(dāng)事人的陳述、借條、銀行流水、轉(zhuǎn)賬憑條、被告婚姻證明、結(jié)婚證等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告彭某向原告李某某借款,有被告李某某向其轉(zhuǎn)賬的銀行流水,以及被告彭某出具的借條為證,被告彭某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。”被告彭某應(yīng)當(dāng)按雙方約定向原告李某某支付借款利息,原告李某某主張月利率2%未超過銀行同期貸款利率的四倍,不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對利息的訴請本院予以認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”依照上述法律規(guī)定,上述借款均發(fā)生在被告彭某、劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故被告劉某某應(yīng)對被告彭某承擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。關(guān)于被告彭某做筆跡鑒定的請求,因原告李某某提交了其向被告彭某匯款的相關(guān)證據(jù),足以證實被告彭某下欠原告李某某的借款,且被告彭某在本院向其送達(dá)民事訴狀副本時,并未對借條上“彭某”簽名提出異議,故無進(jìn)行筆跡鑒定的必要。被告彭某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭,放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告彭某、劉某某向原告李某某償付借款本金40萬元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告彭某、劉某某向原告李某某支付借款利息,以40萬元為本金,自2014年3月始按月息2%計算至本判決確定給付之日止,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7,300元,財產(chǎn)保全費3,020元,合計10,320元(此款原告李某某已預(yù)繳),由被告彭某、劉某某負(fù)擔(dān)。被告彭某、劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告李某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 金 軍 人民陪審員 周佩芳 人民陪審員 劉國鳳
書記員:童夢瑩
成為第一個評論者