李某生
錢志權（河北林風律師事務所）
王某某

原告李某生，系北京狼垡倉豐達建筑設備租賃站業(yè)主。
委托代理人錢志權，河北林風律師事務所律師。
被告王某某。
原告李某生訴被告王某某租賃合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某生委托代理人錢志權到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2012年5月7日原告以北京狼垡倉豐達建筑設備租賃站的名義與被告王某某簽訂租賃合同一份，合同甲方負責人處有李某生的簽字，并加蓋了“北京狼垡倉豐達建筑設備租賃站”的印章，乙方處有王某某的簽字，乙方負責人處有王寶新的簽字，是雙方真實意思表示。原告向被告提供了租賃物，被告向原告支付了部分租金，該合同已實際履行，屬有效合同，依法應予保護。因履行本案合同被告欠原告租金75721.92元及后續(xù)租金（后續(xù)租金每天按130.51元計算，自2014年8月1日起到本判決生效之日止，每年12月16日至次年2月15日報停兩個月），依法應予給付。被告未返還給原告的租賃物鋼管744米、回型卡101只、扣件7008套、油托838根，依法應予返還，如不能返還，依據(jù)合同約定折價82341.5元予以賠償。原告要求被告支付租金、返還租賃物，并要求解除租賃合同，本院予以支持。被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，亦未提交答辯狀和相關證據(jù)，視為對抗辯權的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?、第二百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原、被告之間于2012年5月7日簽訂的租賃合同。
二、被告王某某給付原告李某生租金75721.92元及后續(xù)租金（后續(xù)租金每天按130.51元計算，自2014年8月1日起到本判決生效之日止，每年12月16日至次年2月15日報停兩個月）。
三、被告王某某返還原告李某生鋼管744米、回型卡101只、扣件7008套、油托838根，如不能返還，折價82341.5元予以賠償。
四、駁回原告李某生的其他訴訟請求。
上述給付內容，限本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4561元，訴訟保全費1620元，由原告李某生承擔1688元，被告王某某承擔4493元。

本院認為，2012年5月7日原告以北京狼垡倉豐達建筑設備租賃站的名義與被告王某某簽訂租賃合同一份，合同甲方負責人處有李某生的簽字，并加蓋了“北京狼垡倉豐達建筑設備租賃站”的印章，乙方處有王某某的簽字，乙方負責人處有王寶新的簽字，是雙方真實意思表示。原告向被告提供了租賃物，被告向原告支付了部分租金，該合同已實際履行，屬有效合同，依法應予保護。因履行本案合同被告欠原告租金75721.92元及后續(xù)租金（后續(xù)租金每天按130.51元計算，自2014年8月1日起到本判決生效之日止，每年12月16日至次年2月15日報停兩個月），依法應予給付。被告未返還給原告的租賃物鋼管744米、回型卡101只、扣件7008套、油托838根，依法應予返還，如不能返還，依據(jù)合同約定折價82341.5元予以賠償。原告要求被告支付租金、返還租賃物，并要求解除租賃合同，本院予以支持。被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，亦未提交答辯狀和相關證據(jù)，視為對抗辯權的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?、第二百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、解除原、被告之間于2012年5月7日簽訂的租賃合同。
二、被告王某某給付原告李某生租金75721.92元及后續(xù)租金（后續(xù)租金每天按130.51元計算，自2014年8月1日起到本判決生效之日止，每年12月16日至次年2月15日報停兩個月）。
三、被告王某某返還原告李某生鋼管744米、回型卡101只、扣件7008套、油托838根，如不能返還，折價82341.5元予以賠償。
四、駁回原告李某生的其他訴訟請求。
上述給付內容，限本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4561元，訴訟保全費1620元，由原告李某生承擔1688元，被告王某某承擔4493元。

審判長：常玉煉
審判員：李瑞章
審判員：孫立正

書記員：劉清蕊