原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
委托訴訟代理人:劉波,系湖北忠直律師事務所律師。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石首市。
原告李某某與被告鄭某某、郭承平債務轉移合同糾紛一案,本院于2017年7月31日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。庭審時原告李某某撤回了對被告郭承平的起訴,本院裁定予以準許。原告李某某及委托訴訟代理人劉波到庭參加了訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚,未出庭參加訴訟,本院依法對其進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告鄭某某立即支付工程款167000元;2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:案外人郭某某從被告鄭某某手中承包工程后,于2015年正月將道路硬化等工程交給原告施工。完工后,經(jīng)三方協(xié)商,被告鄭某某同意直接向原告支付工程款,出具167000元的欠條予以證實。多次催討拒不清償,目前,眾多農民工向原告索討報酬,原告處境極其艱難,迫于無奈,遂訴請貴院依法作出判決。
經(jīng)審理查明,2014年12月6日,案外人郭某某將其從被告鄭某某處承包的道路建設工程中的倒穩(wěn)定層勞務分包給原告李某某,并簽訂了《施工合同》。原告李某某分包的勞務完工后,與案外人郭某某結算,因被告鄭某某未向郭某某支付工程款項,被告鄭某某建議原告李某某直接向其結算,原告李某某也表示同意。2017年2月23日,被告鄭某某向原告出具欠條一張,載明“今欠到李洪中(忠)倒路工資款壹拾陸萬柒仟元整”,并在欠條下方注明:2017年5月份支付67000元,余款年底付完。第一期付款期限屆滿后,被告鄭某某未向原告李某某支付工程款,遂導致本案訟爭。
本院認為,被告鄭某某接受郭某某對原告李某某的債務,屬于債務轉移行為,本案案由應為債務轉移合同糾紛。該行為不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。原告李某某作為債權人,有權直接向接受債務一方的被告鄭某某主張欠付的款項。被告鄭某某未按約定支付第一期款項,已構成違約,雖第二期付款期限尚未到期,但其行為已表明不履行合同義務,法律規(guī)定,原告李某某可以在履行期限屆滿前要求被告鄭某某承擔違約責任。故對原告李某某要求被告鄭某某支付欠款167000元的訴訟請求,本院予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定,當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質證的權利,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚后,無正當理由拒不到庭應訴,視為自愿放棄相應的訴訟權利,本院依法缺席審理和判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百零七條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某于本判決生效之日起十日內支付給原告李某某工程款167000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3640元,適用簡易程序減半收取1820元,由被告鄭某某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 駱啟新
書記員:覃丹
成為第一個評論者