李某某
王某
劉某某
原告:李某某,農(nóng)民。
被告:王某,農(nóng)民。
被告:劉某某,農(nóng)民。
原告李某某與被告王某、劉某某因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟,本院于2016年3月8日受理后,依法由審判員袁章紅適用簡易程序,于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟,被告王某、劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告王某向原告李某某借款用于資金周轉(zhuǎn),至今尚欠40000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。原告依約向被告提供了借款,履行了自己的義務(wù),被告未及時(shí)足額償還借款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款40000元,合理合法,本院予以支持。原、被告雙方約定利率不符合法律規(guī)定,原告要求被告按約定利率償還利息不予支持,應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息。被告劉某某作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對被告王某40000元的借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款本金40000元及利息(按年利率24%計(jì)算,以40000元為基數(shù)自2015年5月20日起至履行完畢之日止)。被告劉某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十六條 ?的規(guī)定,適用簡易程序?qū)徖戆讣p半交納案件受理費(fèi)。本案受理費(fèi)800元,減半收取400元,訴訟保全費(fèi)552元,共計(jì)952元,由被告王某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告王某向原告李某某借款用于資金周轉(zhuǎn),至今尚欠40000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。原告依約向被告提供了借款,履行了自己的義務(wù),被告未及時(shí)足額償還借款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款40000元,合理合法,本院予以支持。原、被告雙方約定利率不符合法律規(guī)定,原告要求被告按約定利率償還利息不予支持,應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息。被告劉某某作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對被告王某40000元的借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款本金40000元及利息(按年利率24%計(jì)算,以40000元為基數(shù)自2015年5月20日起至履行完畢之日止)。被告劉某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十六條 ?的規(guī)定,適用簡易程序?qū)徖戆讣p半交納案件受理費(fèi)。本案受理費(fèi)800元,減半收取400元,訴訟保全費(fèi)552元,共計(jì)952元,由被告王某、劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長:袁章紅
書記員:王曉慶
成為第一個(gè)評論者