原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣散水頭鎮(zhèn)江家橋村昌江街*號，住玉田縣。委托訴訟代理人：高學磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)河西村銀河西大街**號，住玉田縣。委托訴訟代理人：張子健，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某某與被告馬某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法進行了審理。原告李某某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告各項人身損失578525.4元。事實和理由：原告李某某系被告馬某某雇傭司機，2016年4月2日9時40分，原告駕駛被告所有的冀B954**/冀BAW**掛號重型半掛牽引車執(zhí)行運輸任務(wù)時，在臨沂市蘭山區(qū)京滬高速義堂收費站內(nèi)匝道路段發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告因本次事故遭受損失如下：二次手術(shù)費12000元、伙食補助費2160元、營養(yǎng)費3600元、護理費15600元、誤工費41200元、傷殘賠償金143028元、被撫養(yǎng)人生活費12737.4元、精神損害撫慰金20000元、殘疾輔助器具費319200元、鑒定費7000元，交通費2000元，合計578525.4元。原告李某某作為雇員在工作過程中受害，被告作為雇主應依法承擔賠償責任。本院經(jīng)審查認為：原告李某某受雇于玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站。2016年4月2日，原告李某某駕駛登記在被告馬某某名下的冀B954**/冀BAW**掛號重型半掛牽引車，在臨沂市蘭山區(qū)京滬高速義堂收費站內(nèi)匝道路段時與路邊護欄相撞，致原告李某某及車上乘員王慶同受傷。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊直屬二大隊認定，原告李某某負事故全部責任，王慶同無責任。另查明，自2012年開始，原告李某某與王慶同共同受雇于玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站。玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站的經(jīng)營者為李書艷，李書艷與被告馬某某系夫妻關(guān)系。王慶同因上述事故受傷后，向玉田縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁確認其與玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站存在勞動關(guān)系，玉田縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2017年5月15日作出玉勞人裁字[2017]042號仲裁裁決書，裁決王慶同與玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站之間存在勞動關(guān)系。本院認為，原告李某某與其工友王慶同共同受雇于玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站期間從事雇傭工作時，發(fā)生交通事故受傷。玉田縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會確認王慶同與玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站之間存在勞動關(guān)系，由此可判定原告李某某亦與玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)三鑫托運站之間存在勞動關(guān)系。本案被告馬某某不是適格主體，原告就其損失亦應先向有關(guān)勞動部門申請?zhí)幚?，故原告李某某的起訴不符合相關(guān)法律規(guī)定應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。