原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：韓文獻(xiàn)，鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，戶籍地湖北省鄖西縣，現(xiàn)住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：余祖海，湖北豪然律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告朱某學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人韓文獻(xiàn)，被告朱某學(xué)及其委托代理人余祖海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令朱某學(xué)賠償醫(yī)療費(fèi)22822.31元、殘疾賠償金27624元、誤工費(fèi)16841元、護(hù)理費(fèi)8682.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1900元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、精神撫慰金10000元、計(jì)款112030.21元，減去朱某學(xué)已墊付29800元，尚應(yīng)賠付82230.12元；2.訴訟費(fèi)由朱某學(xué)承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，李某某放棄2018年8月27日至9月5日住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及相應(yīng)損失訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2018年3月31日，朱某學(xué)雇請(qǐng)我為其運(yùn)送、安裝鋁合金防盜網(wǎng)，我站在梯子上將防盜網(wǎng)向上推時(shí)，因梯子滑到，我從梯子上跌落至地面受傷，我受傷后被送往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療59天。經(jīng)鑒定，我的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。朱某學(xué)僅支付我醫(yī)療費(fèi)29800元，但對(duì)我其他的損失不予賠償，故起訴要求朱某學(xué)賠償損失。
朱某學(xué)辯稱，1.李某某所訴與事實(shí)不符，他受傷與我無(wú)關(guān)，我僅雇請(qǐng)李某某給我做半天活，李某某受傷時(shí)，我們勞務(wù)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，故我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2.李某某受傷，我將其送往醫(yī)院治療是出于人道主義，但并不代表我要對(duì)其受傷負(fù)責(zé)；3.即使雙方存在勞務(wù)關(guān)系，李某某自己未盡到安全注意義務(wù)，存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，李某某的訴訟請(qǐng)求過(guò)高。故請(qǐng)求人民法院依法駁回李某某的起訴。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月31日，朱某學(xué)給案外人郭少兵位于鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)××大廈小區(qū)××樓的房屋安裝鋁合金防盜網(wǎng)，雇請(qǐng)李某某從事運(yùn)送防盜網(wǎng)的小工作業(yè)，雙方口頭約定日薪100元。因樓層較高，需用繩索將防盜網(wǎng)從1樓運(yùn)送至3樓平臺(tái)上的陽(yáng)光房，再運(yùn)送至7樓安裝。李某某在3樓平臺(tái)作業(yè)過(guò)程中，爬上直梯，欲將防盜網(wǎng)繼續(xù)運(yùn)送至7樓窗戶上安裝，因梯子滑倒，李某某跌落至地面受傷，朱某學(xué)等人將其送往鄖西縣人民醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)診斷為L(zhǎng)2椎體壓縮性骨折并不全癱,右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折。李某某住院治療50天，個(gè)人自付醫(yī)療費(fèi)22698.30元，出院醫(yī)囑：1.適當(dāng)行腰背肌功能鍛煉，繼臥床休息陸周后來(lái)院復(fù)查，……；骨折愈合后取出內(nèi)固定物（約半年至壹年），……。2.定期復(fù)查，如有不適隨時(shí)來(lái)診。李某某住院期間，朱某學(xué)曾負(fù)責(zé)其日常就餐，進(jìn)行護(hù)理，并墊付費(fèi)用32400元。
2018年9月18日，經(jīng)鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所鑒定，李某某2018年3月31日做工時(shí)腰2椎體壓縮性骨折，損傷殘疾程度評(píng)定為九級(jí)傷殘；其損傷后需誤工期為180日、護(hù)理期為一人護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日；其后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣貳萬(wàn)元整。李某某支出鑒定費(fèi)1900元。李某某傷情治愈后要求朱某學(xué)賠償損失未果，遂訴諸本院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。朱某學(xué)雇請(qǐng)李某某從事運(yùn)送防盜網(wǎng)小工作業(yè)，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。朱某學(xué)作為長(zhǎng)期從事防盜網(wǎng)安裝的雇主，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)李某某年事已高，攀爬梯子作業(yè)具有一定風(fēng)險(xiǎn)，但未對(duì)李某某采取必要的安全防護(hù)措施，李某某因梯子滑到受傷，故朱某學(xué)具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某的損失承擔(dān)責(zé)任。李某某作為完全民事行為能力人，明知攀爬無(wú)人扶的直梯具有危險(xiǎn)性，攀爬前未檢查梯子的穩(wěn)定性，攀爬時(shí)未讓他人幫忙扶梯子，也未采取必要的保護(hù)措施，因梯子滑到致自身受傷，對(duì)損害發(fā)生也具有過(guò)錯(cuò)，故依法應(yīng)當(dāng)減輕朱某學(xué)的賠償責(zé)任。
朱某學(xué)抗辯李某某受傷時(shí)，雙方的勞務(wù)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)朱某學(xué)提交的其委托代理人對(duì)柯昌云、張緒寶、姜勇的調(diào)查筆錄，三人均表示聽(tīng)到朱某學(xué)與李某某討論事發(fā)當(dāng)天下午不再需要小工作業(yè)。柯昌云系房主郭少兵的妻子，系防盜網(wǎng)的定作人，與朱某學(xué)具有利害關(guān)系，不能排除其在權(quán)衡利弊后作出有針對(duì)性證詞的可能性，亦未出庭接受質(zhì)詢，故對(duì)柯昌云的調(diào)查筆錄，本院不予采信。張緒寶系郭少兵雇請(qǐng)的泥瓦工，在調(diào)查筆錄中陳述當(dāng)天在房主家（位于7樓）干活時(shí)聽(tīng)到朱某學(xué)與李某某討論事發(fā)當(dāng)天下午不需要小工，李某某不用來(lái)干活，姜勇出庭作證卻陳述朱某學(xué)、李某某在3樓平臺(tái)談?wù)摯耸?，張緒寶與姜勇的陳述內(nèi)容雖然一致，但顯然與常理不符，張緒寶亦未出庭接受質(zhì)詢，故對(duì)張緒寶的調(diào)查筆錄，本院不予采信。姜勇在筆錄中陳述李某某中午就先離開(kāi)了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但出庭作證時(shí)陳述不清楚李某某何時(shí)離開(kāi)，前后陳述不一致，不能證明李某某與朱某學(xué)在事發(fā)當(dāng)天上午已經(jīng)結(jié)束勞務(wù)關(guān)系。姜勇系朱某學(xué)請(qǐng)的安裝師傅，與朱某學(xué)具有利害關(guān)系，故對(duì)其證言，本院不予采信。
本院為了查明案情，依法調(diào)查詢問(wèn)了房主郭少兵，郭少兵表示事發(fā)當(dāng)天運(yùn)送、安裝防盜網(wǎng)過(guò)程中，他一直在現(xiàn)場(chǎng)幫忙，朱某學(xué)、李某某也承認(rèn)此事實(shí)。郭少兵陳述李某某當(dāng)天并未離開(kāi)過(guò)，李某某與朱某學(xué)討論把他家的防盜網(wǎng)安裝完了，李某某再去別處干活。但截止到李某某受傷，他家的防盜網(wǎng)并未運(yùn)送、安裝完畢。故本院對(duì)朱某學(xué)抗辯雙方勞務(wù)關(guān)系上午已經(jīng)結(jié)束，李某某中午離開(kāi)后下午再次來(lái)到作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)不予采信。但其抗辯李某某對(duì)損害發(fā)生也具有過(guò)錯(cuò)，李某某自身也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，與本院查明的事實(shí)相符，于法有據(jù)，本院予以采納。結(jié)合本案實(shí)際情況及雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，本院綜合酌定朱某學(xué)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，李某某自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
對(duì)李某某主張的各項(xiàng)損失，本院評(píng)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因其提交有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票、相關(guān)病歷資料、住院期間用藥清單等材料相互印證，朱某學(xué)對(duì)上述材料真實(shí)性無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于李某某自2018年8月27日至9月5日住院的費(fèi)用，因其治療的病情與其受傷并無(wú)關(guān)聯(lián)，其自愿放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，因出院醫(yī)囑顯示李某某骨折愈合后需取出內(nèi)固定物，且相關(guān)鑒定意見(jiàn)亦佐證需后續(xù)治療費(fèi)20000元，該費(fèi)用系二次手術(shù)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，李某某是農(nóng)村居民，主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資收入計(jì)算其損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)誤工期限，李某某主張按照鑒定意見(jiàn)180天計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。李某某于2018年3月31日受傷，2018年9月18日評(píng)定傷殘，故其誤工時(shí)間應(yīng)為171天，對(duì)其主張按180天計(jì)算，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，李某某主張參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資收入計(jì)算，并參照鑒定意見(jiàn)90天計(jì)算護(hù)理期限，符合法律規(guī)定，本院予以支持，朱某學(xué)辯稱其進(jìn)行了護(hù)理，要求對(duì)護(hù)理費(fèi)用做相應(yīng)扣減，經(jīng)征求李某某意見(jiàn)，同意扣減10天，本院一并進(jìn)行核算。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，李某某主張按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元日計(jì)算，雙方當(dāng)事人同意扣減朱某學(xué)已經(jīng)支付的15天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，李某某主張參照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以支持，朱某學(xué)雖然對(duì)李某某的傷殘等級(jí)有異議，但未提交證據(jù)推翻該鑒定意見(jiàn)，亦未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以采信。關(guān)于鑒定費(fèi)，系李某某做鑒定的必要性支出，應(yīng)予支持，但因營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的鑒定費(fèi)194元，本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，李某某年齡較大，因傷造成九級(jí)傷殘，必然造成生活不便，精神上遭受一定的痛苦，結(jié)合案件事實(shí)，本院綜合酌定精神損害撫慰金為5000元，過(guò)高部分本院不予支持。
綜上所述，結(jié)合李某某的訴請(qǐng)，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定李某某因傷造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)22698.30元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)15999.04元（34150元年÷365天×171天）、護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40元天×50天）、殘疾賠償金27624元（13812元年×10年×20%），共計(jì)97004.24元，鑒定費(fèi)1900元，精神撫慰金5000元，合計(jì)103904.24元。
根據(jù)責(zé)任比例，對(duì)李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，朱某學(xué)應(yīng)賠付63202.54元（97004.24元×60%+5000元），朱某學(xué)應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1024元[（1900元-194元）×60%]，扣減朱某學(xué)已墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33964.77元（32400元+35214元年÷365天×10天+40元天×15天），尚應(yīng)賠付30261.77元（63202.54元+1024元-33964.77元）；李某某個(gè)人自負(fù)38801.70元（97004.24元×40%），承擔(dān)鑒定費(fèi)876元元[（1900元-194元）×40%+194元]。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某學(xué)于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30261.77元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1856元，減半收取計(jì)928元，由原告李某某負(fù)擔(dān)371元，被告朱某學(xué)負(fù)擔(dān)557元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 陳娟

書記員： 張夕琴