原告李洪某，現(xiàn)住五常市背蔭河鎮(zhèn)白旗村白旗屯。
委托代理人，石全智，黑龍江錦昊律師事務(wù)所律師。
被告李某某，現(xiàn)住五常市背蔭河鎮(zhèn)白旗村白旗屯。

原告李洪某與被告李某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由審判員徐文權(quán)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李洪某及委托代理人石全智到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、3客觀真實(shí)，合法有效，予以采納。
據(jù)此，本院認(rèn)定下列事實(shí)：2015年被告在承建沙河子鎮(zhèn)沙河子誠(chéng)信小區(qū)工程期間，雇傭原告干誠(chéng)信小區(qū)1#樓及群房工程模板，經(jīng)雙方協(xié)商，按粘灰面積每平方米35元結(jié)算，共計(jì)112萬(wàn)元。工程量結(jié)算方式是按混凝土模板按粘灰面積計(jì)算，按工程量60%付現(xiàn)金，30%用樓房抵賬。工程驗(yàn)工結(jié)算后預(yù)留10%的質(zhì)量保證金，一年后返還。2015年7月22日原、被告對(duì)賬后，被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)66，000.00元，并且給原告出具了欠據(jù)，約定2015年12月末之前給付此款。到期后經(jīng)原告多次索要，被告拒絕給付。
本院認(rèn)為，原告李洪某與被告李某某簽訂木工施工勞務(wù)承包合同，并且按期履行勞務(wù)合同，被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)66,000.00元。被告給原告出具了欠據(jù)并且約定給付時(shí)間，到期未能履行給義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某給付原告李洪某勞務(wù)報(bào)酬人民幣66，000.00元，此款于判決書生效后立即履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，450.00元減半收取725.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐文權(quán)

書記員：趙丹 處理過(guò)的文書