原告：李洋，女，漢族，1991年5月19日出生，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳龍，湖北上賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄧世斌，湖北上賢律師事務(wù)所律師。
被告：迪源光電股份有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)光谷一路227號(hào)。
法定代表人：吳志宏，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：譚松林，該公司員工。

原告李洋（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告迪源光電股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法適用小額訴訟程序于2018年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳龍到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原、被告于2012年9月11日簽訂勞動(dòng)合同，后因被告經(jīng)營(yíng)困難，經(jīng)雙方協(xié)商一致，于2015年11月19日簽訂解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)，約定解除（終止）勞動(dòng)合同的日期為2015年9月30日，原告的薪資報(bào)酬結(jié)算至2015年9月30日，并已支付結(jié)清，被告需支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元，支付時(shí)間為公司重組成功或清算時(shí)?，F(xiàn)被告正在進(jìn)行清算，但未支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告多次催要無(wú)果，特訴至法院。
被告辯稱，對(duì)原告提出的拖欠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的金額無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，雙方當(dāng)事人于2012年9月21日簽訂為期三年的勞動(dòng)合同。其后，原告在被告芯片二部擔(dān)任操作工，被告為原告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2015年11月19日，原、被告簽訂解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)，約定雙方于2012年9月簽訂了勞動(dòng)合同，現(xiàn)因被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難，雙方協(xié)商一致同意解除勞動(dòng)合同，解除日期為2015年9月30日；原告的薪資報(bào)酬結(jié)算至2015年9月30日，已支付結(jié)清；被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元，支付時(shí)間為公司重組成功或清算時(shí)。其后，被告未向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2018年1月12日，原告向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁令被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元。同日，該委作出武勞人仲東辦不字（2018）第16號(hào)不予受理通知書(shū)，以超過(guò)仲裁時(shí)效為由決定不予受理。原告不服，向本院提起訴訟。
訴訟中，被告仍處于停產(chǎn)狀況，未開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。原告陳述被告未進(jìn)行重組，亦不清楚是否成立清算組進(jìn)行清算。雙方當(dāng)事人確認(rèn)被告為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)至2015年10月。
上述事實(shí)，有勞動(dòng)合同、武漢市社會(huì)保障卡業(yè)務(wù)辦理單、解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)、武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)武勞人仲東辦不字（2018）第16號(hào)不予受理通知書(shū)及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于2012年9月建立的勞動(dòng)關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告于2015年11月19日簽訂解除（終止）勞動(dòng)合同協(xié)議，該協(xié)議載明雙方勞動(dòng)合同于2015年9月30日解除，被告應(yīng)在公司重組成功或清算時(shí)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第八十五條的規(guī)定，用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本案中，被告在上述協(xié)議中設(shè)置支付條件不符合法律規(guī)定，原告請(qǐng)求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元，本院予以支持。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

被告迪源光電股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李洋支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12478元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告迪源光電股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員 程靜

書(shū)記員： 劉燕雙