原告：李某某，男，漢族，****年**月**日出生，住元氏縣。
法定代理人：左某，女，漢族，****年**月**日出生，住元氏縣，系原告母親。
委托訴訟代理人：張俊校，
河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：陳占付，男，漢族，****年**月**日出生，住元氏縣。
被告：
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
地址：河北省邢臺市橋東區(qū)中興東大街18號世貿(mào)天街A區(qū)1號樓。
法定代表人：尚俊峰，職務(wù)經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130500795490460E
委托訴訟代理人：尹高峰，
河北錦澤律師事務(wù)所律師
原告李某某與被告陳占付、

陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人左某及其委托訴訟代理人張俊校、被告陳占付、陽某保險公司委托訴訟代理人尹高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失67653.52元；2、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月24日12時許，被告陳占付駕駛冀Ｅ×××××號大型客車沿元氏縣常山路由西向東行駛至嘉惠街與常山路交叉口右轉(zhuǎn)彎時，將由西向東步行的原告李某某撞倒，造成李某某受傷，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)元氏縣交警大隊認定，被告陳占付負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后到多家醫(yī)院就診治療。被告陳占付駕駛的冀Ｅ×××××號大型客車在被告陽某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故訴至法院要求二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失67653.52元。
原告主張賠償項目及提交證據(jù)：1、事故認定書、被告陳占付駕駛證、肇事車輛冀Ｅ×××××的交強險保單、商業(yè)險保單各一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，被告陳占付負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)，肇事車輛冀Ｅ×××××在被告陽某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、元氏縣中醫(yī)院住院病例、診斷證明各一份，
河北省兒童醫(yī)院住院病歷、住院費用匯總清單各兩份、診斷證明5張、住院費用票據(jù)2張（26824.66元）、門診費用票據(jù)22張（2764.86元），
河北省眼科醫(yī)院門診票據(jù)4張（288元）、
河北省兒童醫(yī)院病歷本記錄6張，證明原告受傷的具體傷情及事發(fā)后原告先后在元氏縣中醫(yī)院、
河北省兒童醫(yī)院、
河北省眼科醫(yī)院治療的情況及花費數(shù)額，其中在元氏縣中醫(yī)院住院治療3天，在
河北省兒童醫(yī)院住院治療2次26天，共計住院29天，出院后復(fù)查三次；在
河北省眼科醫(yī)院門診檢查治療一次；診斷證明書載明需要加強營養(yǎng)、訓(xùn)練、專人護理；3、出生醫(yī)學(xué)證明一份、戶口登記三張、身份證復(fù)印件兩張，證明護理人員李曉亮、左某是原告的父母；4、李曉亮所在單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、勞動合同、2017年9月-2017年12月工資表各一份；左某所在單位營業(yè)執(zhí)照、停放工資證明、勞動合同、2017年9月-2017年12月工資表各一份，證明護理人員李曉亮的護理費標準為月工資6000元，左某護理費標準為月工資3420元；結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷證明書，確認護理時間和營養(yǎng)費時間均為住院期間29天、出院后130天，共計159天。
原告主張損失：1、醫(yī)療費29877.52元，其中
河北省兒童醫(yī)院醫(yī)療費29589.52元，住院費用票據(jù)2張26824.66元，門診費票據(jù)22張2764.86元，
河北省眼科醫(yī)院醫(yī)療費288元,票據(jù)四張；2、住院伙食補助費2900元，住院29天×100元=2900元；3、營養(yǎng)費7950元，主張159天×50元；4、護理費23926元，李曉亮6000元÷30天×29天=5800元，左某3420元÷30天×159天=18126元；5、交通費3000元，沒有正式票據(jù)，確實發(fā)生，200元×15次=3000元，上述費用合計67653.52元，訴訟費不在上述訴訟請求數(shù)額范圍內(nèi)請依法判決；被告陳占付所稱墊付費用不在原告訴訟請求數(shù)額范圍內(nèi)。
被告陳占付對原告提供的證據(jù)沒有異議。
被告陽某保險公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是，對證據(jù)一無異議；對其他證據(jù)真實性無異議，合法性、關(guān)聯(lián)性不認可；對元氏縣中醫(yī)院病例、診斷證明、
河北省兒童醫(yī)院住院病例、住院費用匯總清單無異議，對
河北省兒童醫(yī)院2018年3月1日、3月23日和4月30日診斷證明不認可，在兒童醫(yī)院的兩次住院病例出院情況均顯示雙側(cè)瞳孔約3毫米對光反射靈敏，三份診斷證明出現(xiàn)了視物重影待查、外斜視前后不一致，沒有相關(guān)的證據(jù)相佐證，根據(jù)住院病例顯示眼睛是沒有問題的，后來出現(xiàn)的視物重影、外斜視是在出院后40天左右，無法證明該病情和本次交通事故有聯(lián)系，對診療視物重影、外斜視所產(chǎn)生的相關(guān)醫(yī)療費用、交通費用及原告依照此3張診斷證明所計算出的護理費用、營養(yǎng)費用均不予認可；對
河北省眼科醫(yī)院四張門診票據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性不予認可，沒有相關(guān)的門診病例、診斷證明相佐證；對2018年5月30日病例取證費7.6元不認可，應(yīng)該由事故雙方按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；對出生醫(yī)學(xué)證明和戶口本無異議，身份證復(fù)印件不能作為證據(jù)質(zhì)證；對李曉亮單位的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、勞動合同書、9-12月份工資表真實性不認可，各個企業(yè)單位都換發(fā)了新的營業(yè)執(zhí)照，啟用了統(tǒng)一社會信用代碼，公司公章是帶數(shù)字的，不應(yīng)該是舊式公章，提供的工資月收入在6000元工資表上顯示實發(fā)工資沒有到過6000元，事故發(fā)生前其工資實際是5869.64元，并且不能提供個人所得稅完稅憑證，不能證明收入的合法性；停發(fā)工資證明上顯示的僅僅是停發(fā)工資，不顯示具體的數(shù)字，結(jié)合其12月份的工資表前后矛盾，停發(fā)工資證明沒有落款日期，勞動合同書顯示簽署日期是2014年10月15日，上面的蓋章是帶數(shù)字的新式公章，不可能在2014年10月15日簽訂勞動合同，工資發(fā)放明細表上應(yīng)該加蓋財務(wù)章，對這組證據(jù)不認可；出院130天原告沒有任何依據(jù)，我們僅認可住院期間一人護理，出院后一個月、一人護理，計算標準參照去年河北省居民服務(wù)業(yè)標準計算；
對原告主張的損失1、醫(yī)療費共計29877.52元，醫(yī)療費應(yīng)該扣除病例取證費，
河北省眼科醫(yī)院4張治療費用、
河北省兒童醫(yī)院2018年3月1日、3月23日、4月30日門診治療費用；2、對住院伙食補助費2900元無異議；3、對營養(yǎng)費有異議，缺乏醫(yī)囑和實際花費票據(jù)，僅認可住院期間、每天15元；4、護理費認可住院期間和出院后一個月，一人護理，參照居民服務(wù)業(yè)計算；5、交通費認可600元。
被告陳占付辯稱，對事實無異議，要求保險公司賠償我們3563.55元。
被告陽某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險一份，50萬元商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理合法損失在核實駕駛證、行駛證不存在免賠情況下，我公司依法進行賠償，訴訟費、鑒定費不在保險責(zé)任賠償范圍內(nèi)，被告陳占付的墊付款不在本案訴請之內(nèi)，其他具體意見在質(zhì)證過程中一一發(fā)表。
經(jīng)審理查明，2017年12月24日12時許，被告陳占付駕駛冀Ｅ×××××號大型客車沿元氏縣常山路由西向東行駛至嘉惠街與常山路交叉口右轉(zhuǎn)彎時，將由西向東步行的原告李某某撞倒，造成李某某受傷，車輛受損的道路交通事故。元氏縣交警大隊作出第1301329201700729號《道路交通事故認定書》認定，被告陳占付負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告陳占付駕駛的冀Ｅ×××××號大型客車在被告陽某保險公司投保交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告于2017年12月24日至2017年12月26日，在元氏縣中醫(yī)院住院治療3天，于2017年12月27日轉(zhuǎn)入
河北省兒童醫(yī)院住院治療16天，于2018年1月12日出院；于2017年1月14日再次在
河北省兒童醫(yī)院住院治療10天，于2018年1月24日出院；元氏縣中醫(yī)院診斷原告為右顳骨及枕骨骨折，右側(cè)顳、頂、枕部帽狀健膜下血腫；
河北省兒童醫(yī)院診斷原告為1、腦挫傷（右顳）、2、頭皮血腫（右頂）、3、創(chuàng)傷性硬膜下出血；出院醫(yī)囑：口服營養(yǎng)腦細胞藥物，避免頭部外傷，出院1、3、6個月定期門診復(fù)查，有異常情況隨診。
河北省兒童醫(yī)院，于2018年3月1日出具診斷證明：醫(yī)囑專人護理、營養(yǎng)；于2018年3月23日出具診斷證明：醫(yī)囑專人護理；于2018年4月30日出具診斷證明：醫(yī)囑專人護理。
原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費29589.52元；2、住院伙食補助費2900元，住院29天×100元=2900元；3、營養(yǎng)費7950元，主張159天×50元；4、護理費23926元，李曉亮6000元÷30天×29天=5800元，左某3420元÷30天×159天=18126元；5、交通費3000元，200元×15次=3000元，合計67653.52元。
另，被告陳占付要求保險公司賠償其3563.55元。
上述事實有原告的陳述、被告的辯解及原、被告提供的相應(yīng)證據(jù)、庭審筆錄等在案予以佐證。
本院認為，被告陳占付駕駛冀Ｅ×××××號大型客車，將原告李某某撞倒，造成李某某受傷的道路交通事故，元氏縣交警大隊作出第1301329201700729號《道路交通事故認定書》認定，被告陳占付負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告陳占付駕駛的冀Ｅ×××××號大型客車，在被告陽某保險公司投保交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原、被告對以上事實均無異議，本院予以確認。本院依據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見認定原告的損失如下：1、原告提供
河北省兒童醫(yī)院住院費用票據(jù)2張26824.66元，門診費票據(jù)22張，2764.86元，提供
河北省眼科醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)四張共計288元，共計醫(yī)療費29877.52元；提供元氏縣中醫(yī)院病歷取證票據(jù)一張7.6元，被告陽某保險公司有異議，該項損失不屬于醫(yī)療費范圍，本院不予支持；2、住院伙食補助費29天×100元=2900元，被告無異議，本院予以確認；3、營養(yǎng)費原告主張159天×50元=7950元，被告方有異議，認為沒有醫(yī)囑和實際花費票據(jù)，僅認可住院期間、每天15元，根據(jù)原告提供的病歷及診斷證明，出院醫(yī)囑顯示原告應(yīng)加強營養(yǎng)，因此本院確定原告的營養(yǎng)費為（29天＋60天）×50元=4450元；4、護理費原告主張李曉亮6000元÷30天×29天=5800元，左某3420元÷30天×159天=18126元，共計23926元，被告陽某保險公司有異議，認可住院期間和出院后一個月，一人護理，參照居民服務(wù)業(yè)計算，原告提供了李曉亮單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、勞動合同書、9-12月份工資表及左某所在單位營業(yè)執(zhí)照、停放工資證明、勞動合同、2017年9月-2017年12月工資表，因原告方未提供工資、勞動報酬的發(fā)放憑證，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)結(jié)合原告的病歷、診斷證明及相關(guān)規(guī)定，確定原告的護理費，李曉亮53187元÷365天×29天=4225.8元，左某47005元÷365天×126天=16226.38元，護理費共計20452.18元；5、交通費原告主張3000元，被告認可交通費600元，考慮到傷者受傷后住院、轉(zhuǎn)院進行治療確需支付一定的交通費，本院酌定1000元；原告的各項損失共計58679.7元。被告陳占付要求保險公司賠償其3563.55元，但未向本院提供證據(jù)證實其主張，因此本院不予支持。

綜上所述，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法由保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。被告陳占付駕駛的冀Ｅ×××××號大型客車在被告陽某保險公司投保交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告陽某保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告陽某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。被告陽某保險公司應(yīng)在醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告交通費、護理費共計21452.18元；在商業(yè)三者險賠償限額項下賠償原告58679.7元－10000元－21452.18元=27227.52元；被告陽某保險公司應(yīng)賠償原告58679.7元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計58679.7元；
二、駁回原告李某某其他部分的訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1491元，由被告陳占付負擔(dān)1269元，由原告李某某負擔(dān)222元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1491元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 齊娟霞
人民陪審員 王浩翔
人民陪審員 王繁

書記員： 王凱圓