李某某
張偉（河北全景律師事務所）
張維秀（河北全景律師事務所）
肖某某

原告:李某某。
委托代理人:張偉，河北全景律師事務所律師。
委托代理人:張維秀，河北全景律師事務所律師。
被告:肖某某。
原告李某某與被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉蕊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人張偉、張維秀到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告李某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬明細及電話錄音可證實被告肖某某欠原告李某某借款278500元的事實，雙方借貸關系清楚明確，因原告李某某自認被告肖某某償還了72200元，被告肖某某應歸還剩余借款
206300元，原告李某某要求被告肖某某償還欠款本金的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。由于原、被告未簽訂書面借款協(xié)議且未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十三條 ?“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許”、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計算”，故原告李某某要求被告肖某某按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算從起訴之日起至實際履行之日止的利息的訴訟請求，計算利率過高，應按中國人民銀行同期貸款利率計算從起訴之日起至實際履行之日止的利息。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，放棄了舉證質(zhì)證的權利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金206300元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年6月3日至還款付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4807元，由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告李某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬明細及電話錄音可證實被告肖某某欠原告李某某借款278500元的事實，雙方借貸關系清楚明確，因原告李某某自認被告肖某某償還了72200元，被告肖某某應歸還剩余借款
206300元，原告李某某要求被告肖某某償還欠款本金的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。由于原、被告未簽訂書面借款協(xié)議且未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十三條 ?“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許”、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計算”，故原告李某某要求被告肖某某按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算從起訴之日起至實際履行之日止的利息的訴訟請求，計算利率過高，應按中國人民銀行同期貸款利率計算從起訴之日起至實際履行之日止的利息。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，放棄了舉證質(zhì)證的權利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肖某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金206300元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年6月3日至還款付清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4807元，由被告肖某某負擔。

審判長：劉蕊

書記員：孫菲