原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。
委托訴訟代理人：王維奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市離石區(qū)。
被告：呂梁市浩海運業(yè)有限公司。
住所地：山西省呂梁市離石區(qū)交口街道辦石盤村。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司。
住所地：山西省呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側。
負責人：馮樹寶，經理。
委托訴訟代理人：田雪嬌，河北尚言律師事務所律師。

原告李某某與被告馬某某、呂梁市浩海運業(yè)有限公司(以下簡稱浩海公司)、中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王維奇、被告保險公司的委托訴訟代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告馬某某、浩海公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等損失53244.22元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月27日8時40分許，李某某駕駛冀Ｒ×××××號“東風”牌重型貨車沿廊泊公路由北向南行駛至大官廳路段時，與前方因故障停駛的被告馬某某駕駛的晉Ｊ×××××晉Ｊ×××××號“東風”牌重型貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，李某某及該車乘車人李澤佳、陳銀虎受傷的交通事故，該事故經滄縣公安交警大隊認定，李某某負此次事故主要責任，馬某某負此次事故次要責任，李澤佳、陳銀虎無責任。因晉Ｊ×××××晉Ｊ×××××號“東風”牌重型貨車登記所有人系浩海公司，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故起訴來院，請求法院支持原告訴訟請求。
原告為支持其訴訟主張，提交如下證據(jù)：
1、滄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，以證明交通事故的過程及責任劃分情況。
2、李某某身份證復印件，以證明原告基本信息。
3、滄州市人民醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)，以證明原告的住院及支出醫(yī)療費情況。
4、滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，以證明原告的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限。
5、鑒定費票據(jù)。
6、李某某的駕駛證、從業(yè)資格證，以證明原告的誤工費情況。
7、護理人員王雪霞的身份證復印件、戶口本復印件，以證明護理人員身份和原告的親屬關系。
8、馬某某的駕駛證、肇事車輛的行駛證、保險單復印件。
被告保險公司辯稱，對事故過程及責任認定均無異議，肇事車輛在我公司投保交強險一份和100萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，請法院核實駕駛員駕駛證、營運證、肇事車輛行駛證、道路運輸證在事故發(fā)生時是否合法有效，如果屬于保險責任，我公司對于原告的合法合理損失同意在保險限額內承擔，馬某某負事故的次要責任，超出交強險部分我公司在商業(yè)三者險限額內按照不超過30%責任比例承擔，對于訴訟費、鑒定費等間接損失，不屬于保險責任，不予賠償。
被告馬某某、浩海公司未出庭亦未提交書面答辯意見。
被告保險公司質證稱，對原告身份證無異議；對醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、病歷、診斷證明真實性無異議，但根據(jù)醫(yī)囑記載原告自4月17日以后沒有產生實際治療項目其存在掛床現(xiàn)象，認可其住院21天；對醫(yī)療費應剔除10%非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費認可每天50元計算21天；司法鑒定意見書真實性無異議，但鑒定意見載明的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限均為期間，對原告主張按照最高值計算我公司不予認可，對誤工期限我公司認可按照鑒定最低期限120日計算，護理期限認可實際住院期間21天，營養(yǎng)期限按照鑒定最低期限60日計算，營養(yǎng)費認可每天按20元；鑒定費不屬于保險責任，我公司不予承擔；對李某某的證件認可，但不能證明其常年從事交通運輸職業(yè)，我公司認為誤工費標準應按照農林牧漁業(yè)標準計算；對護理人身份證、戶籍證明無異議，但戶籍顯示護理人為農民，其護理費應按照農林牧漁業(yè)標準計算；交通費因原告未提供證據(jù)對此不予認可；對馬某某的駕駛證、肇事車輛的行駛證、保險單復印件請法院核實其真實性。
經審理查明，2017年3月27日8時40分許，李某某駕駛冀Ｒ×××××號“東風”牌重型貨車沿廊泊公路由北向南行駛至大官廳路段時，與前方因故障停駛的被告馬某某駕駛的晉Ｊ×××××晉Ｊ×××××號“東風”牌重型貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，李某某及該車乘車人李澤佳、陳銀虎受傷的交通事故，該事故經滄縣公安交警大隊認定，李某某負此次事故主要責任，馬某某負此次事故次要責任，李澤佳、陳銀虎無責任。
原告李某某在本次事故受傷后入住滄州市人民醫(yī)院治療，住院51天，支出醫(yī)療費共計25352.76元。
原告之傷經滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，其內容為：李某某誤工期限120-180日；護理期限30-90日；營養(yǎng)期限60-90日。原告為此支出鑒定費1600元。
原告主張的損失有：醫(yī)療費25352.76元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費4500元（營養(yǎng)期限主張90天，每天50元計算）、誤工費29858.4元（誤工期限主張180天，參照交通運輸業(yè)年收入標準60548元計算）、護理費8820元(原告主張一人護理，護理期限90天，參照居民服務業(yè)標準每天98元計算)、鑒定費1600元、交通費1500元。
另查明，晉Ｊ×××××晉Ｊ×××××號“東風”牌重型貨車登記所有人系浩海公司，該車在被告保險公司投保交強險一份和100萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。
馬某某的駕駛證、晉Ｊ×××××晉Ｊ×××××號“東風”牌重型貨車的行駛證均在有效期內。
本院認為，滄縣公安交警大隊所作出的道路交通事故認定書認定準確、公正，且原、被告均無異議，對此本院予以確認。
原告主張醫(yī)療費25352.76元，被告保險公司稱應扣除10%的非醫(yī)保用藥，但其未提交證據(jù)支持其主張，且該主張沒有法律依據(jù)，對保險公司的抗辯主張本院不予支持。
原告住院51天，要求住院伙食補助費5100元，該主張符合法律規(guī)定，本院對此予以確認。被告保險公司稱原告存在掛床現(xiàn)象，其依據(jù)不足，且根據(jù)病例長期醫(yī)囑及臨時醫(yī)囑記載原告住院期間均存在治療及換藥情況，且結合原告住所地距離住院所在地的距離較遠的客觀實際情況，故對保險公司的抗辯主張本院不予支持。
原告主張營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但其主張數(shù)額過高，根據(jù)司法鑒定意見，認定其營養(yǎng)期限為75天，其營養(yǎng)費標準酌情按照每天20元計算，故其營養(yǎng)費為1500元（75天×20元）。
原告主張參照交通運輸業(yè)年收入60548元計算誤工費，其提交的證據(jù)充分且結合原告事故發(fā)生時正在從事交通運輸業(yè)，故對此本院予以支持，但其主張的誤工期限過長，依據(jù)司法鑒定意見書其誤工期限酌情認定150日，故其誤工費為24883元（60548元/年÷365天×150天）。
原告主張參照河北省居民服務業(yè)標準每天98天計算護理費本院予以支持，但其主張護理期限過長，依據(jù)司法鑒定意見書其護理期限酌情認定60日，故其護理費為5880元（98元/天×60天）。
原告支出的鑒定費、交通費是原告因處理本次事故相關事宜所支出的合理、必需的費用，對鑒定1600元本院予以確認，對交通費結合本案實際情況本院酌情認定900元。
根據(jù)已查明的事實，可以認定原告造成的損失為65215.76元（醫(yī)療費25352.76元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費1500元、誤工費24883元、護理費5880元、鑒定費1600元、交通費900元）。
本次事故造成本案原告李某某和另案原告李澤佳、陳銀虎受傷，三原告已經就交強險醫(yī)療費限額進行協(xié)商分配，均同意李某某、李澤佳分別享有保險公司交強險醫(yī)療費限額3000元，陳銀虎享有醫(yī)療費限額4000元。因晉Ｊ×××××晉Ｊ×××××號“東風”牌重型貨車在被告保險公司投交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失首先由被告保險公司在交強險限額內賠償36263元（醫(yī)療費3000元、誤工費24883元、護理費5880元、交通費900元、鑒定費1600元），對原告超出交強險限額的損失28952.76元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內按照馬某某在事故中的責任承擔30%即8686元。因原告的損失在保險公司的保險限額內足額賠償，被告馬某某、浩海公司不再承擔賠償責任。

為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司在交強險各分項限額內賠償原告損失36263元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失8686元，以上共計44949元(以上款項直接打到原告特別授權委托訴訟代理人賬戶，用戶名：王維奇，開戶行：中國農業(yè)銀行大城縣東環(huán)路分理處，賬號：62×××11)。
二、被告馬某某、呂梁市浩海運業(yè)有限公司不再承擔賠償責任。
以上待判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1131元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司呂梁市中心支公司負擔924元，原告負擔207元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 蘇文藝
人民陪審員 邵玉閣
人民陪審員 劉錄行

書記員： 董雪