李某
康團(tuán)（湖北啟方律師事務(wù)所）
宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司
陳金輝

原告李某，男，生于1985年12月12日，漢族，湖北公安縣人，服裝廠裁剪工。
委托代理人康團(tuán)，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司。
法定代表人李天斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳金輝，該公司員工。
原告李某訴被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人康團(tuán)、被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司的委托代理人陳金輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某于2014年2月26日購買了被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)公司的車票乘坐鄂E×××××車輛后，即與被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)公司建立了客運(yùn)合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將原告李某安全地運(yùn)送到目的地，但在運(yùn)輸過程中，被告司機(jī)因緊急剎車導(dǎo)致原告從臥鋪摔下受傷并構(gòu)成10級(jí)傷殘，原告因此而遭受的損失被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)公司理應(yīng)賠償。原告主張的是旅客運(yùn)輸合同糾紛，非侵權(quán)糾紛，因此，其主張的精神損害撫慰金3000元，本院不予支持，原告訴請(qǐng)要求被告賠償?shù)钠渌黜?xiàng)損失計(jì)95279.12元，合法有據(jù)，本院予以支持，被告已支付32000元，還應(yīng)賠償原告損失63279.12元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失計(jì)63279.12元；
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)691元，由被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某于2014年2月26日購買了被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)公司的車票乘坐鄂E×××××車輛后，即與被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)公司建立了客運(yùn)合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將原告李某安全地運(yùn)送到目的地，但在運(yùn)輸過程中，被告司機(jī)因緊急剎車導(dǎo)致原告從臥鋪摔下受傷并構(gòu)成10級(jí)傷殘，原告因此而遭受的損失被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)公司理應(yīng)賠償。原告主張的是旅客運(yùn)輸合同糾紛，非侵權(quán)糾紛，因此，其主張的精神損害撫慰金3000元，本院不予支持，原告訴請(qǐng)要求被告賠償?shù)钠渌黜?xiàng)損失計(jì)95279.12元，合法有據(jù)，本院予以支持，被告已支付32000元，還應(yīng)賠償原告損失63279.12元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失計(jì)63279.12元；
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)691元，由被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)宜都客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：裴芝梅

書記員：王宇