原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省海洋保險(xiǎn)代理公司呼瑪營(yíng)業(yè)部經(jīng)理,住呼瑪縣呼瑪鎮(zhèn)。委托代理人:劉永娟,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司)。住所地:大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)西二道街匯融大廈。法定代表人:胡小杰,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司經(jīng)理。委托代理人:樊加剛,男,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司黨組書(shū)記,住大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。委托代理人:劉金起,男,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司法律顧問(wèn),住呼瑪縣呼瑪鎮(zhèn)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付墊付款115877.30元。事實(shí)和理由:李某在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司下屬部門(mén)呼瑪支公司任經(jīng)理期間,為呼瑪支公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的宣傳牌制作、辦公用品、農(nóng)險(xiǎn)用車(chē)修理等墊付費(fèi)用合計(jì)115877.30元,陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司是獨(dú)立核算的上級(jí)部門(mén)應(yīng)當(dāng)給我核算并返還我墊付款115877.30元。
原告李某訴被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)大興安嶺支公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年3月20日立案后于2018年4月16日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2014年12月2日,李某被陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司聘任為陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺中心支公司呼瑪支公司經(jīng)理,2017年8月李某被省級(jí)公司解聘。李某被聘任經(jīng)理期間發(fā)生的宣傳牌制作、辦公用品、農(nóng)險(xiǎn)用車(chē)修理等費(fèi)用結(jié)算問(wèn)題,李某本人與公司之間既沒(méi)有口頭約定也無(wú)書(shū)面約定,執(zhí)行的是公司內(nèi)部核算制度,能不能被具有獨(dú)立核算的陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺中心支公司核銷(xiāo),系企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理的行為,李某的訴求不屬于民法總則第二條“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系”的規(guī)定,其訴訟請(qǐng)求不符合民事訴法受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李某的起訴。案件受理費(fèi)2471.50元(原告已預(yù)交)免收,退還原告李某。如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員 史乃禮
書(shū)記員:盧希
成為第一個(gè)評(píng)論者